Försök till mord vid bostadsområde i Umeå: hovrätten ändrade endast skadeståndet
2023-02-27
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom mot den tilltalade i ett mål om försök till mord m.m. Hovrätten fastställde i allt väsentligt tingsrättens dom i skuldfrågan, påföljden och häktningen, men ändrade skadeståndet så att kränkningsersättningen till målsäganden sattes ned till 125 000 kronor jämte ränta. I övrigt stod tingsrättens dom fast.
Om händelsen och åtalet
Åtalet gällde i första hand försök till mord. Enligt åklagaren hade den tilltalade tillsammans och i samförstånd med andra försökt döda målsäganden genom ett våldsamt angrepp tidigt på morgonen den 15 juni 2022 i Röbäck i Umeå kommun. Angreppet skulle ha skett med machete och kniv eller liknande föremål, genom försök att köra på målsäganden med bil samt genom slag och sparkar. Åklagaren gjorde gällande att fara för brottets fullbordan hade förelegat eller att den endast varit utesluten på grund av tillfälliga omständigheter.
I tingsrätten dömdes den tilltalade också för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott, samt ringa narkotikabrott. Dessa delar överklagades inte och stod därför fast i hovrätten.
Tingsrätten fann att den tilltalade, tillsammans med andra, hade hämtat en bil i Vännäs natten före gärningen, att bilen tankades på Teg omkring tvåtiden natten till den 15 juni 2022 och att bilen senare användes i samband med angreppet på målsäganden. I bilen påträffades bland annat ett fodral till en machete. Tingsrätten ansåg också att målsägandens utpekande av de tilltalade fick starkt stöd av annan utredning.
Hovrätten delade denna bedömning. Hovrätten ansåg att det var styrkt att målsäganden utsatts för det våld som åklagaren påstått, att våldet innebar en fara för att målsäganden skulle avlida och att den tilltalade tillsammans med de andra hade agerat gemensamt och i samförstånd. Hovrätten fann därför att gärningen skulle rubriceras som försök till mord.
Rättens bedömning och bevisning
I hovrätten var utredningen i huvudsak densamma som i tingsrätten. Förhören med målsäganden, den tilltalade och övriga centrala personer spelades upp, och därutöver hade viss kompletterande bevisning lagts fram. Den tilltalade åberopade bland annat material om fingeravtryck och bilder av den altandörr där spår hade säkrats.
Hovrätten hänvisade till tingsrättens utförliga genomgång av bevisningen och gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i skuldfrågan. Domstolen ansåg att målsägandens utpekande av de tilltalade fick starkt stöd av övrig bevisning, bland annat uppgifter om bilen, dess rörelser, fynd i bilen och omständigheterna kring flykten efter gärningen. Hovrätten framhöll också att de alternativa förklaringar som de tilltalade lämnat var vaga, okontrollerbara och orimliga. Det fanns enligt hovrätten inget i utredningen som motsade åklagarens gärningspåstående.
När det gällde påföljd och villkorligt medgiven frihet gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten. Hovrätten ansåg inte heller att den tilltalades överklagande gav skäl att ändra tingsrättens bedömning i dessa delar.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i skadeståndsdelen. Den tilltalade ska tillsammans med de andra dömda betala 125 000 kronor i kränkningsersättning till målsäganden, jämte ränta från den 15 juni 2022 till dess betalning sker. Hovrätten lämnade därmed skadeståndet oförändrat i övrigt i den meningen att målsäganden även hade rätt till ersättning för utlägg, inkomstförlust samt sveda och värk enligt tingsrättens bedömning, men hovrätten prövade särskilt kränkningsersättningens storlek och satte ned den från tingsrättens nivå.
Den tilltalade skulle enligt hovrätten vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten fastställde också tingsrättens beslut om beslag och sekretess. Någon ändring av själva fängelsestraffet framgår inte av hovrättens dom, och hovrätten uttalade att den inte gjorde någon annan bedömning än tingsrätten i fråga om gärningens straffvärde eller påföljd.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har i Umeå tingsrättens dom dömts för att i samförstånd tillsammans med medskyldiga ha utövat ett våldsamt angrepp mot en målsägande. Brottet, som innefattade ett försök till mord genom att anfalla med machete, kniv och genom att försöka använda ett fordon som vapen, anses vara av mycket allvarlig karaktär. Händelsen ägde rum i Röbäck, Umeå kommun, där målsäganden åsamkades flera all...
Den tilltalade har enligt domstolens beslut erkänt att ha haft en kniv på allmän plats, vilket inte var befogat. Händelsen inträffade den 22 april 2022 på Umevägen i Lycksele kommun. En representant från myndigheten har lämnat uppgifter som visar att den tilltalade under förundersökningen medgav gärningen, vilket finner stöd i övrig utredning. Tingsrätten fann den tilltalades erkännande överty...
Den tilltalade döms för försök till utpressning och övriga brott till åtta månaders fängelse efter prövning i hovrätten. Åklagarens överklagande om hot mot tjänsteman avskrevs, och hovrätten ändrade tingsrättens bedömning av antalet försök till utpressning. Åklagaren hade överklagat tingsrättens dom men återkallade under huvudförhandlingen yrkandet gällande hot mot tjänsteman. Hovrätten avskrev d...
Den tilltalade fick sitt överklagande prövat av Övre Norrland hovrätt, som i en ny dom fastställde tingsrättens fällande dom avseende grovt olaga hot, misshandel, grovt rattfylleri, olovlig körning och brott mot knivlagen. Påföljden blir fängelse i ett år och två månader, och skadeståndet på 26 000 kronor ska utgå till målsäganden. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom i enlighet med målet...
Grovt knivhot och misshandel i hemmet – kombinerat med rattfylleri Den tilltalade döms till fängelse efter att ha hotat och misshandlat målsäganden i dennes bostad med en kniv. Samtidigt döms samma person för grovt rattfylleri, olovlig körning och brott mot lagen om förbud beträffande knivar. I januari slog och drog den tilltalade målsäganden i håret, kastade ned hen på golvet och höll en kni...
I en omfattande dom från tingsrätten i Lycksele har den tilltalade nu fällts för en rad brott. Domstolen finner att bevisningen, som bland annat bygger på inspelade övervakningsfilmer, vittnesmål samt beslag, entydigt visar att den tilltalade vid ett flertal tillfällen genom eget agerande begått brottsliga handlingar. Domen sammanfattar att gärningarna omfattar allt från försök till utpressning o...
Försök till tillgrepp av bil – två månaders fängelse Den tilltalade döms av Östersunds tingsrätt för försök till tillgrepp av fortskaffningsmedel efter att ha försökt ta en äldre persons bil i Föllinge. Rätten bedömer att bilnyckeln redan satt i tändningslåset, vilket medför att brottet inte kan rubriceras som grovt. I mitten av oktober 2019 knackade den tilltalade tillsammans med ytterligare...
Hovrätten för Övre Norrland har den 1 april 2019 avslagit den tilltalades överklagande av Lycksele tingsrätts dom från den 12 februari 2019 i mål om grov fridskränkning med mera. Tingsrätten fällde den tilltalade för brottet och dömde till fängelse samt yrkade skadestånd, avgift till brottsofferfonden och kontaktförbud. I hovrätten har domen prövats i sak och stått fast i samtliga delar. I ting...
Den tilltalade har i Lycksele tingsrätt dömts till fängelse i tio månader för flera allvarliga brott. Enligt domen har den tilltalade begått gärningar bestående av grov fridskränkning, försök till utpressning, skadegörelse samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Händelserna sträcker sig över en längre period, vilket bedöms utgöra en upprepad kränkning av måls...
Flera trafik- och narkotikabrott ger dagsböter Den tilltalade döms för olovlig körning, rattfylleri samt tre fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten dömer till 150 dagsböter och förklarar 22,2 gram cannabis förverkad. En person har åtalats och erkänt följande brott: • Olovlig körning och rattfylleri vid ett och samma tillfälle den 10 juli 2017 på Norra Esplanaden i Haparanda stad. • Ringa...
Hovrätten för Övre Norrland har den 13 april 2017 fastställt tingsrättens dom mot en man som dömts för två fall av tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovligt brukande och häleri. Den tilltalade, som överklagat delar av domen, får sitta kvar i häkte till dess fängelsestraffet kan verkställas och hans yrkanden om ändrad påföljd har avslagits. Den tilltalade överklagade dels bedömningen av olovligt...
Den tilltalade har vid Umeå tingsrätt fällts för två fall av tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovligt brukande av fordon samt häleri. Brotten begicks mellan den 28 och 29 december 2016 i Västerbottens län. Tingsrätten dömde till sju månaders fängelse, ogillade vissa skadeståndsyrkanden och ålade den tilltalade brottsofferfondsavgift. En bil av märket Volkswagen togs utan tillstånd i Storuman o...
Den tilltalade dömdes av Lycksele tingsrätt den 16 april 2013 för grov stöld efter intrång i en privatbostad samt för ringa narkotikabrott. Påföljden blev ungdomsvård enligt upprättat kontrakt, skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen tog sig den tilltalade den 5 februari 2013 olovligen in i målsägandens bostad på Storgatan 71 i Lycksele genom att använda en husnyckel som hen f...