Motorcykelkörning ledde till böter

Den tilltalade döms av tingsrätten för både olovlig körning och rattfylleri efter en händelse den 4 april 2025. Påföljden bestäms till 130 dagsböter, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för provtagning och analyskostnad.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde två gärningar. För det första dömdes den tilltalade för olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen (1951:649). Enligt åtalet hade han den 4 april 2025 på Konvaljvägen i Färgelanda kommun kört motorcykel utan att ha rätt till det. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och dömde honom för olovlig körning.

För det andra dömdes den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 1 st trafikbrottslagen (1951:649). Enligt åtalet hade han samma dag och på samma plats kört motorcykel efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter färden uppgick till 0,85 promille. Även denna gärning ansågs styrkt, och han dömdes för rattfylleri.

Den tilltalade uppgav att han inte mindes händelseförloppet. Han förklarade också att han inte hade känt till att fordonet var en motorcykel och att han inte vetat att det var trimmat. Han uppgav att fordonet varit ett renoveringsobjekt som stått i garage i många år och att han inte minns själva körningen eller olyckan.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från skriftlig bevisning, däribland anmälan, analysresultat, protokoll från teknisk undersökning av fordonet och körkortsuppgifter. Vittnesförhör hölls med ett vittne och med en ambulanssjuksköterska, och på den tilltalades begäran hördes hans fru.

När det gällde olovlig körning ansåg tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade var innehavare av ett fordon som kunde färdas i 62,4 km/h och därför bedömdes som motorcykel. Protokollet visade också att fordonet var trimmat. Tingsrätten fann vidare att den tilltalade inte var behörig att framföra motorcykel. Genom vittnets uppgifter ansåg domstolen det styrkt att den tilltalade varit den som framförde fordonet innan trafikolyckan, och domstolen godtog inte den tilltalades uppgifter om att han inte känt till fordonets beskaffenhet.

När det gällde rattfylleri konstaterade tingsrätten att analysresultatet visade en alkoholkoncentration om 0,85 promille i blodet under eller efter färden. Enligt domstolen visade vittnets och ambulanssjuksköterskans uppgifter att den tilltalade var under uppsikt från olyckan tills han fördes till sjukhus, vilket uteslöt att han skulle ha druckit alkoholen efter olyckan. Domstolen fäste begränsad betydelse vid uppgifterna från den tilltalades fru eftersom hon är anhörig och inte hörts under ed. Den tilltalades minnesluckor ansågs inte frånta honom straffansvar. Sammantaget fann tingsrätten att båda åtalspunkterna var styrkta.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olovlig körning den 4 april 2025 och för rattfylleri den 4 april 2025. Påföljden bestäms till 130 dagsböter om 430 kr, vilket motsvarar 55 900 kr.

Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr. Kostnaden för den tidigare offentliga försvararen ska stanna på staten. Dessutom ska han ersätta staten för provtagning och/eller analyskostnad med 2 600 kr.