Tre fall av penningtvättsbrott

Den tilltalade döms för tre fall av penningtvättsbrott efter att ha tagit emot pengar som enligt domen härrörde från annonsbedrägerier. Tingsrätten bedömer att gärningarna är styrkta och att den tilltalade haft insikt om risken för att pengarna kom från oegentligheter. Påföljden bestäms till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kronor. Den tilltalade ska också betala skadestånd till tre målsägande och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet gällde tre separata gärningar. Vid den första åtalspunkten avsåg brottet penningtvättsbrott enligt 4 § lagen om straff för penningtvättsbrott. Målsäganden hade den 23 september 2025 utsatts för ett annonsbedrägeri och vilseletts att betala 4 000 kronor till den tilltalade för en vara som aldrig levererades. Enligt åtalet upplät den tilltalade sitt bankkonto, tog emot pengarna och förfogade därefter över dem genom kortköp. Åtgärderna sades ha syftat till att dölja att insättningen härrörde från brott eller brottslig verksamhet, eller till att främja möjligheten för någon att tillgodogöra sig pengarna. Tingsrätten ansåg att gärningen var styrkt och bedömde att 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott var tillämplig även på denna punkt. Den tilltalade dömdes därför för brottet.

Vid den andra åtalspunkten gällde också penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. Målsäganden hade den 27 september 2025 utsatts för ett annonsbedrägeri och vilseletts att betala 2 500 kronor till den tilltalade för en vara som aldrig levererades. Också här hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto, tagit emot pengarna och därefter förfogat över dem genom kortköp. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och dömde den tilltalade för penningtvättsbrott.

Vid den tredje åtalspunkten avsåg åtalet penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen om straff för penningtvättsbrott. Målsäganden hade den 30 september 2025 utsatts för ett annonsbedrägeri och vilseletts att betala 1 500 kronor till den tilltalade för en vara som aldrig levererades. Den tilltalade hade enligt åtalet upplåtit sitt bankkonto, tagit emot pengarna och därefter förfogat över dem genom kortköp. Tingsrätten fann även denna gärning styrkt och dömde den tilltalade för penningtvättsbrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten hade tillgång till målsägandeförhör, anmälningar med sammanfattningar samt swish- och kontoutdrag. Målet avgjordes i den tilltalades utevaro, och hennes uppgifter från förundersökningen lades fram. Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar med hänvisning till att hon inte visste att pengarna härrörde från brottslig verksamhet.

Av hennes egna uppgifter framgick enligt domen att hon fick swish från okända människor vid tre tillfällen under en veckas tid. Hon hade uppgett att en bekant sagt att pengarna kom från sålda saker och att hon sedan fick instruktioner om hur medlen skulle föras vidare. Tingsrätten ansåg att hon genom att inte ifrågasätta omständigheterna kring överföringarna och genom att ändå föra pengarna vidare, efter att ha behållit delar av beloppen för egen del, hade insett att det förelåg en risk för att det kunde ha rört sig om brottslighet bakom insättningarna. Domstolen bedömde därför att åtalen var styrkta.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för tre fall av penningtvättsbrott. Hon var 19 år vid gärningstillfällena och förekommer inte i belastningsregistret. Tingsrätten ansåg att det saknades särskild anledning att befara fortsatt brottslighet och bestämde påföljden till villkorlig dom. Den villkorliga domen förenades med 40 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar 2 000 kronor.

Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden som utsatts den 23 september 2025 med 4 000 kronor jämte ränta från den dagen. Hon ska också betala 2 500 kronor till målsäganden som utsatts den 27 september 2025, med ränta från samma datum, samt 1 500 kronor till målsäganden som utsatts den 30 september 2025, med ränta från den dagen. Därutöver ska hon betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararens ersättning.