Obehörigt intrång i skyddsobjekt ger fängelsedom
2022-06-02
Hovrätten fastställer fängelsedom för obehörigt tillträde till skyddsobjekt
Hovrätten för Döld namn har i dag, genom ett beslut utan huvudförhandling, avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom om obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt. Den tilltalade döms till en månads fängelse, kvarstår häktad på grund av flyktfara och åläggs att betala avgift till brottsofferfonden. Staten ska ersätta målsäganden för rättegångskostnader.
Bakgrund och åtal
Den tilltalade stod åtalad för obehörigt tillträde till skyddsobjekt, enligt 7 § första stycket och 30 § första stycket 1 i skyddslagen (2010:305). Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen trätt in på ett område som omfattas av särskilt skydd. I tingsrätten förnekade den tilltalade brottet och yrkade att åtalet skulle ogillas eller – i andra hand – att gärningen skulle bedömas som det lägre brottet olaga intrång eller som ringa brott. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde till fängelse i en månad.
Hovrättens prövning
Hovrätten har tagit del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhör med den tilltalade. Åklagaren motsatte sig ändring av domen och hänvisade till flyktfara som skäl för fortsatt häktning. Hovrätten instämmer helt i tingsrättens bedömning och finner skälen för det fällda brottet styrkta. Överklagandet avslogs, domen fastställdes i sin helhet och den tilltalade ska fortsatt hållas häktad tills dess domen vinner laga kraft eller straffet är fullbordat.
Påföljd och ersättningar
Den tilltalade döms till:
- Fängelse i 1 månad
- Avgift till brottsofferfonden om 800 kronor
- Ersättning till målsäganden om 8 368 kronor (5 912 kr för arbete, 782 kr för utlägg och 1 674 kr i mervärdesskatt)
Staten står för målsägandens rättegångskostnader enligt hovrättens beslut.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Obehörigt intrång i hamnområde – en månad fängelse Ingress Den tilltalade har dömts av Varbergs tingsrätt för obehörigt tillträde till ett skyddsobjekt efter att ha olovligen trängt in på ett inhägnat hamnområde och försökt ta sig ombord på ett fartyg som fripassagerare. Enligt domen passerade den tilltalade under natten en olåst grind in till ett inhägnat område som utgörs av en kommersiel...