Fängelse för narkotikabrott
2026-09-03
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att åklagarens åtanke var styrkt. Brottet avsåg olovligt innehav av narkotika den 29 juli 2026, och påföljden bestämdes till fängelse i fyra månader. Domstolen beslutade också att hela den villkorligt medgivna friheten skulle förverkas och att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten narkotikastrafflagen (1968:64), med gärningsdatum den 29 juli 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 4,70 gram pulver innehållande heroin och dextrometorfan/levometorfan, vilka båda utgör narkotika. Gärningen ska enligt åtalet ha begåtts med uppsåt. Tingsrätten dömde den tilltalade för narkotikabrott enligt åtalet.
Den tilltalade förnekade gärningen i förhör med polisen och bestred ansvar. Han invände att han saknade kännedom om att narkotikan fanns i shortsen och uppgav att shortsen hade han lånat tidigare under dagen av en kompis.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var utrett genom analysresultatet, beslagsprotokollet och den tilltalades egna uppgifter att han hade innehaft den påstådda mängden heroin. Domstolen prövade därefter om innehavet varit uppsåtligt.
Som stöd för åtalet åberopades bland annat en skriftlig redogörelse från ett vittne, som inte hördes under ed. Av redogörelsen framgick att vittnet observerade den tilltalade försöka gömma sig bakom en bil när polismännen närmade sig, att den tilltalade grävde i en byxficka och att vittnet därefter tog upp en behållare ur myntfickan. Enligt redogörelsen sade den tilltalade först att det var heroin, två gram, som han hade köpt i Örebro, men ändrade sedan sin uppgift och sade att han lånat shortsen av någon annan och inte kände till narkotikan.
Tingsrätten betonade att den skriftliga redogörelsen måste värderas med försiktighet eftersom vittnet inte hörts under ed. Trots detta ansåg domstolen att redogörelsen visade att den tilltalade först medgav narkotikan och till och med angav en uppskattad vikt. Därmed fann tingsrätten att hans senare uppgift om att han lånat shortsen och därför inte känt till narkotikan var motbevisad. Åtalet bedömdes vara styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott. Tingsrätten ansåg att straffvärdet uppgick till fängelse i fyra månader. Domstolen beaktade att narkotikabrott är ett artbrott och att den tilltalade dessutom återfallit i likartad brottslighet. Mot denna bakgrund bedömdes fängelse vara den enda lämpliga påföljden.
Eftersom den tilltalade dömdes till fängelse under prövotiden efter villkorlig frigivning förklarade tingsrätten hela den villkorligt medgivna friheten om 20 dagar förverkad. Domstolen beslutade också att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för narkotikabrott begånget den 20 maj 2026. Tingsrätten fann att han olovligen innehaft 4,5 gram heroin och att gärningen var begången med uppsåt. Påföljden bestämdes till fyra månaders fängelse. Åtalet avsåg ett enda brott: narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft 4,5 gra...
Den tilltalade har i Örebro tingsrätt dömts till fängelse efter att ha ertappats med innehav av heroin vid Södra station. Rätten bedömer narkotikan som synnerligen farlig och anser frihetsberövande påföljd nödvändig. Enligt åtalet gjorde den tilltalade sig skyldig till brott den 3 juli 2025 vid Södra station, Östra Bangatan i Örebro kommun. Personen hade olovligen innehaft eller förvarat 0,17 gra...
Den tilltalade döms av Örebro tingsrätt för ringa stöld, grov olovlig körning, rattfylleri samt narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten bedömer att en skyddstillsyn med villkor om missbruksbehandling, återfallsprevention och regelbundna drog- och nykterhetsprov är en tillräcklig påföljd. Den tilltalade erkände gärningarna avseende stöld, olovlig körning, rattfylleri och narkotikabr...
Hovrätten prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om flera brott, där den tilltalade bland annat hade dömts för grov stöld. Hovrätten ändrade tingsrättens dom i den delen och rubricerade gärningen som stöld i stället för grov stöld. Fängelsestraffet bestämdes till nio månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast, vilket bland annat innebar skadeståndsansvar och fortsatt häktning....
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt den 25 oktober 2018 för upprepade stölder, grov stöld, olovligt brukande av motorfordon, grov olovlig körning samt ringa narkotikabrott och dopningsbrott. Domstolen fastställde en fängelsestraff på ett år och ålades bland annat skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen konstaterades att den tilltalade under perioden mars–september 2018:...
Den tilltalades överklagande av tingsrättens beslut om förverkande av en motorcross och en motorcykel (registreringsnummer FPT 858) har avvisats. Hovrätten har, utan huvudförhandling, fastställt tingsrättens dom i förverkandefrågan och därmed behållit beslaget av fordonen. I övrigt har hovrätten inte prövat skuldfrågorna utan anslutit sig helt till tingsrättens fällande domar för ett flertal brott...
En dom från Örebro tingsrätt har meddelats där den tilltalade dömts för en rad brott, däribland olovlig körning, rattfylleri och narkotikabrott. Flera punkter i domen bygger på den tilltalades egna erkännande och utredningens bevisning. Som påföljd åläggs den tilltalade skyddstillsyn med en särskild föreskrift om att genomgå drogavvänjande behandling. I domen framgår att den tilltalade har dömts...
Grov olovlig körning och narkotikabrott I Örebro tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av grov olovlig körning, drograttfylleri och två fall av ringa narkotikabrott. Enligt domen körde den tilltalade upprepade gånger utan giltigt körkort och framförde fordon under påverkan av narkotika. Åklagaren väckte tre stämningsansökningar gällande: Den tilltalade erkände samtliga gärninga...