Stöld av färskvara: hovrätten fastställer skyddstillsyn
2026-03-26
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom för stöld av en färskvara men Svea hovrätt fastställer domen i sin helhet. Hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten avseende ansvar, brottsrubricering, påföljd, förverkande och skadestånd.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade åtalades för stöld av en färskvara vid ett varuhus i augusti 2025, enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. I tingsrätten dömdes han till skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling och övervakare, samt att betala skadestånd till varuhuset med 731 kronor plus ränta. Rätten förverkade vidare brottsvinsten med 818 kronor och ålade en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Målsäganden, benämnd Döld namn i tingsrättsbeslutet, beviljades ersättning av staten med totalt 6 678 kronor.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade yrkade frikännande från stöldanklagelsen och ogillande av skadeståndsanspråk, alternativt lindring av påföljden och avslag på förverkandeyrkandet. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten gjorde en förnyad prövning av samma utredningsmaterial som tingsrätten.
Hovrättens bedömning
Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att den tilltalade olovligen tillägnat sig en färskvara som inte kunde återlämnas eller säljas vidare och därmed uppfyllde stöldrekvisiten. Brottsvinsten ansågs tillgodogjord vid själva stölden, och förverkande enligt 36 kap. 3 § brottsbalken var inte uppenbart oskäligt. Hovrätten avvisade även yrkandet om ändrat eller nedsatt skadestånd och fastställde tingsrättens alla bedömningar rörande ansvar, påföljd, förverkande och skadestånd.
Påföljd och ersättningar
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: skyddstillsyn med vård eller behandling och övervakare utsedd av frivården. Även förverkande av 818 kronor och avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor står fast. Målsäganden får via staten ersättning med 5 061 kronor (4 049 kronor arbete och 1 012 kronor mervärdesskatt), varav den tilltalade ska återbetala 1 000 kronor till staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har av tingsrätten dömts för stöld efter att ha lämnat en butik i centrala Norrtälje med varor utan att ha betalat. Brottet bedöms som stöld av normalgraden och påföljden blir skyddstillsyn med vårdföreskrift. Utöver skyddstillsynen åläggs den tilltalade skadestånd, förverkande av brottsvinst samt avgift till brottsofferfonden. Den 13 augusti 2025 besökte den tilltalade en buti...
Den tilltalade dömdes för hot mot tjänsteman efter att ha riktat ett dödshot mot en socialsekreterares barn via telefon. Tingsrätten dömde till skyddstillsyn med föreskrift om psykiatrisk vård och ålade skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Den 18 februari 2020 kontaktade den tilltalade receptionen på socialförvaltningen i en kommun i Ångermanland och uttalade ett hot om att döda målsä...
Tingsrätten har meddelat tredskodom mot den svarande efter att krav om betalning av 27 500 kronor inklusive upplupen ränta och avgifter inte har bemötts med skäl som kan påverka prövningen. Den svarande ska även ersätta käranden för inkassokostnad och rättegångskostnader. Käranden väckte talan vid tingsrätten och yrkade betalning av ett kapitalbelopp om 27 500 kronor, tillsammans med upplupen rä...