Misshandel och hot mot närstående – tingsrätt dömer till skyddstillsyn
2017-02-20
Den tilltalade döms av tingsrätten för ringa misshandel, olaga hot och överträdelse av ett kontaktförbud efter flera incidenter riktade mot sin före detta partner, hennes närstående och nya partner.
Bakgrund
Efter en separation uppstod en konflikt mellan den tilltalade och den kvinnliga målsäganden, hans före detta partner. Konflikten förvärrades när partnern inledde ett nytt förhållande och paret trädde in i en vårdnadstvist om deras gemensamma barn.
Gärningsbeskrivning
– Olaga hot: Den tilltalade skickade hotfulla sms till partnern och dennes nya partner vid flera tillfällen under perioden december 2015–juni 2016. Sms:en innehöll antydningar om våld och referenser till att han avsett att ordna med personer som skulle skada dem.
– Misshandel: I juni 2016 grep sig den tilltalade anstötligt mot en av målsägandenas närstående vid hemmet genom att slå till personen med öppen hand i ansiktet.
– Överträdelse av kontaktförbud: I september 2016 skickade han ett e-postmeddelande till sin före detta partner och besökte dennes barns skola, trots att ett formellt kontaktförbud gällde.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att bevisningen – vittnesmål, sms- och telefonkorrespondens samt polisrapport – styrkte åtalet. Misshandeln bedömdes som ringa brott. De upprepade hoten, både muntligt och via sms, ansågs uppenbart ägnade att framkalla allvarlig fruktan. Kontakterna i strid med förbudet bedömdes inte som ursäktliga eller ringa och utgjorde två brott mot kontaktförbudslagstiftningen.
Påföljd och åtgärder
Den tilltalade dömdes till skyddstillsyn med villkor att genomgå det program som frivården bestämmer. En övervakare förordnas och frivårdskontoret ansvarar för uppföljningen. Han ålades även att betala avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för häleri efter att ha förvarat en stulen damcykel i sin bostad. Malmö tingsrätt medger villkorlig dom och utdömer dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade tog den 6 oktober 2025 befattning med en vit damcykel som visade sig tillhöra målsäganden. Cykeln stod olåst vid en busshållplats i Höllviken, Vellinge kommun, och fördes därefter in i den tilltalades b...
Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt den 23 april 2021 för olovlig körning, körning utan skyddshjälm och användning av en avställd moped på Falsterbovägen i Höllviken. Den tilltalade körde den 17 december 2020 en moped klass I på Falsterbovägen i Höllviken, Vellinge kommun utan att ha rätt att göra det (olovlig körning). Samma dag körde personen utan skyddshjälm, vilket utgör brott mot traf...
Olovligt knivinnehav på allmän plats gav böter Den tilltalade stoppades av polis när han befann sig vid sin före detta partners bostad för att hämta sitt barn. Vid en skyddsvisitation påträffades en schweizisk armékniv i hans jackficka. Tingsrätten dömer honom för oaktsamt knivinnehav och utdömer penningböter. Den tilltalade begav sig till sin före detta partners bostad där även deras gemens...