Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Miljöbrott: Försäljning av skyddad art via sociala medier

2022-05-04

Händelsebakgrund

En dom från Östersunds tingsrätt fastställer att den tilltalade ålagts ansvar för att ha salufört ett uppstoppat exemplar av en skyddad art utan ett nödvändigt CITES-intyg. Händelsen ägde rum den 30 juli 2021 vid en auktion i Jämtlands län, där den tilltalade genom sin Facebookprofil annonserade ut saluförandet.

Domslut

Tingsrätten fann att den tilltalade genom oaktsamhet inte vidtagit erforderliga åtgärder för att säkerställa att försäljningen skedde i överensstämmelse med gällande regelverk. Rätten konstaterade att den tilltalade inte kontaktat ansvarig myndighet för att kontrollera om ett intyg krävdes, vilket ledde till bedömningen att denne agerat oaktsamt. Som påföljd dömdes den tilltalade till 30 dagsböter om 250 kronor vardera samt ålades att erlägga en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.

Rättegångsförlopp

Målet, som behandlades utan huvudförhandling, baserades på bevisning bestående av fotografier, en annons och den tilltalades egna uppgifter. Den tilltalade har förnekat vetskap om att saluförandet var otillåtet. Trots förnekandet ansåg tingsrätten att den tilltalades bristande upplysning om regelverket utgör en uppenbar straffrättslig villfarelse, vilket inte undantar ansvar.

Sammanfattning

Fallet belyser vikten av att inhämta nödvändig information från berörda myndigheter vid hantering av föremål med särskilda skyddsregler. Den tilltalades försäljning av en uppstoppad sparvhök, som är skyddad enligt gällande regelverk, visar på konsekvenserna av oaktsamhet vid hanteringen av miljövärden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Artskyddsbrott
Lagrum
29 kap 2 b § 1 st 4 a p miljöbalken (1998:808)
Plats för händelsen
Auktion, Ytterhogdal, Jämtland
Genomfört via
Facebook
Försäljt föremål
Uppstoppad sparvhök (enligt artskyddsförordningen, lista A)
Påföljd
30 dagsböter om 250 kr vardera
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Rättegångsläge
Behandlat utan huvudförhandling
Domstol
Östersunds tingsrätt
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se