Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Folk­bokföringsbrott ledde till dagsböter

2026-06-30

Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott efter att ha varit folkbokförd på en adress i Huddinge men bott på en annan plats utan att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket. Tingsrätten fann att brottet begicks med uppsåt och att gärningen inte var ringa. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 90 kronor vardera, totalt 6 300 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § första stycket 2 folkbokföringslagen (1991:481). Enligt gärningsbeskrivningen hade han varit folkbokförd på en adress i Huddinge men flyttat till en annan plats. Han underlät att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket, vilket enligt åtalet innebar fara i bevishänseende. Den påstådda gärningen angavs ha begåtts någon gång mellan den 24 november 2025 och den 22 april 2026 i Huddinge kommun eller på annan plats i landet. Tingsrätten dömde den tilltalade för folkbokföringsbrott för denna gärning.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det klarlagt att den tilltalade varit folkbokförd på den aktuella adressen under den aktuella perioden och att han under perioden bott på en annan adress. Domstolen ansåg att detta innebar fara i bevishänseende och att de objektiva förutsättningarna för folkbokföringsbrott därför var uppfyllda.

När det gällde uppsåtet utgick tingsrätten från vad den tilltalade själv uppgett i polisförhör. Han hade uppgett att han inte känt till att det var olagligt att inte ändra adress vid flytt, men också att han tidigare försökt ändra sin adress hos Skatteverket och att han själv uttryckt att man inte ska vara skriven på en adress där man inte bor. Tingsrätten drog slutsatsen att han måste ha insett att det förelåg en stor risk att han var skyldig att ändra adressen hos Skatteverket. Genom att ändå avvakta till april, trots att det enligt domstolen blivit angeläget att byta adress redan i november, ansågs han ha varit likgiltig inför risken. Därmed bedömde tingsrätten att uppsåt var bevisat. Brottet bedömdes inte som ringa.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 90 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp på 6 300 kronor. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-06-30
Brott
Folkbokföringsbrott
Tidsperiod
2025-11-24 – 2026-04-20
Påföljd
70 dagsböter om 90 kr
Skadestånd
Uppgift saknas
Avgift till brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 november 2021

En person har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört ett tungt fordon utan behörighet. Domen från Södertörns tingsrätt fastställer även ett brottsofferfondsbidrag på 800 kronor. Den tilltalade åklagades för att ha kört ett fordon utan erforderlig körkortsbehörighet, vilket skedde den 18 juni 2021 på en trafikerad vägsträcka. En representant från myndigheten uppger i sitt vittnesmål att...

3 mars 2020

Olaga körning ger fängelsestraff Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt för grov olovlig körning och ska avtjäna ett månadsfängelsestraff. Domen grundar sig på körkortsuppgifter som styrker att den tilltalade med uppsåt kört utan tillstånd. En domstol fann bevisat att den tilltalade gjort sig skyldig till olovlig körning i grov form. Hänsyn togs till att den tilltalade tidigare dömts vid...

24 april 2018

Den tilltalade har dömts till en månads fängelse för grov olovlig körning vid upprepade tillfällen. Tingsrätten fann att det saknades förutsättningar för någon annan påföljd med hänsyn till återfall i likartade trafikbrott. Under polisutredningen erkände den tilltalade gärningen, och erkännandet bekräftades av övrig utredning. Målet avgjordes av Värmlands tingsrätt i den tilltalades frånvaro me...

21 september 2017

I en dom från en svensk tingsrätt har den tilltalade dömts för två fall av olovlig körning, grovt brott. Domen visar att den tilltalade med uppsåt agerat i strid med trafikreglerna, vilket anses utgöra ett artbrott. Genom erkännanden och övriga bevis har det framkommit att den tilltalade uppsåtligen genomfört de aktuella trafikbrotten. Brottens allvar bedöms vara grovt, vilket motiverar en kra...

16 augusti 2017

En bostadsförvaltare fick rätt mot den svarande sedan han uteblivit från rättegången. Tingsrätten dömde den svarande att betala 59 648 kronor plus ränta och 9 275 kronor i rättegångskostnader. Käranden ansökte om betalning för obetalda hyror och avgifter. Den svarande delgavs stämning men inkom aldrig med något svaromål. Käranden motsatte sig inte tredskodom, och saken prövades därför utan den...

20 mars 2017

Den tilltalade dömdes av Södertörns tingsrätt till en månads fängelse efter att ha kört bil utan körkort vid tre tillfällen under perioden november 2016–mars 2017. Brotten bedömdes som grova på grund av tidigare fällningar för likartad brottslighet. Mellan den 25 november 2016 och den 5 mars 2017 körde den tilltalade bil vid tre tillfällen utan giltigt körkort. Detta erkände den tilltalade och...

20 januari 2015

Den svarande har inte inkommit med något svaromål, vilket ledde till att Nacka tingsrätt meddelade tredskodom. Enligt domen ska den svarande reglera ett kapitalbelopp om 85 651,26 kronor samt ränta och omkostnader. Nacka tingsrätt fastställde att den svarande ska betala ett kapitalbelopp om 85 651,26 kronor. Därtill ska svaranden erlägga upplupen ränta om 5 586,12 kronor per den 12 november 201...