Knivhugg i bostad ledde till skyddstillsyn

Den tilltalade döms för misshandel efter att ha huggit målsäganden med en kniv i ryggen den 18 december 2023. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att den begicks med uppsåt. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med föreskrift om att följa socialtjänstens planering för vård och behandling. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt, misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen högg den tilltalade målsäganden med en kniv i ryggen den 18 december 2023 på en offentlig plats i Lesjöfors i Filipstads kommun. Målsäganden fick sårskada och smärta. Den tilltalade dömdes för gärningen.

Av utredningen framgår att den tilltalade och målsäganden befann sig i en bostad vid tillfället. De hade enligt uppgifterna en parrelation, och det har uppgetts att den tilltalade hade druckit mycket vin under natten och på morgonen. Målsäganden berättade att han varit ute med hunden, kommit in och satt sig i vardagsrummet, och att han sedan kände en smärta i ryggen när han skulle gå mot köket. Han uppgav att det var en kniv som hade stuckits in i ryggen. Den tilltalade uppgav att hon inte mindes händelsen, men hon berättade också att hon hade en minnesbild av att målsäganden gått ut i trapphuset och sedan kommit tillbaka med en kniv i ryggen och bett henne dra ut den.

Rättens bedömning

Tingsrätten lade vikt vid larmsamtalet som skedde i direkt anslutning till händelsen. Där hade den tilltalade vid upprepade tillfällen sagt att hon hade “gjort det” och att hon skulle ta ansvar för vad hon gjort. Rätten ansåg att dessa uttalanden inte stämde överens med den version som den tilltalade senare lämnat, men att de i stället stödde målsägandens uppgifter om att kniven stacks i honom när han stod nära den tilltalade.

Domstolen beaktade också den medicinska utredningen. I journal och rättsintyg noterades en cirka en centimeter lång sårskada nedanför det vänstra skulderbladet. Döld namn utlåtande talade skadans utseende starkt för stickande våld med eggvasst föremål, som en kniv, och skadan var förenlig med att ha uppkommit vid den tidpunkt som uppgetts. Skadan bedömdes inte vara livshotande men kunde förväntas läka med bestående ärrbildning.

Tingsrätten fann sammantaget att det var styrkt att den tilltalade stuckit kniven i målsäganden och att detta skett med uppsåt. Rätten ansåg att det inte fanns stöd för att det rörde sig om en olyckshändelse.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Som föreskrift ska den tilltalade följa socialtjänstens planering för vård och behandling, och övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska betala 60 000 kronor i skadestånd till målsäganden jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 18 december 2023. Anspråket avsåg kränkning, och den del som gällde sveda och värk hade frånfallits. Tingsrätten biföll även yrkandet om avgift till brottsofferfonden, som bestämdes till 1 000 kronor.

Staten ska stå för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträde enligt domen.