Hemfridsbrott i bostad gav böter

Den tilltalade döms för två fall av hemfridsbrott efter att ha tagit sig in i målsägandens bostad vid två olika tillfällen i april 2026. Tingsrätten fann att gärningarna var styrkta och att den tilltalade agerat med insiktsuppsåt. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter och skadeståndsyrkandet avslogs.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet bestod av två punkter. I den första åtalspunkten gällde hemfridsbrott enligt 4 kap. 6 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen trängt in i målsägandens bostad den 8 april 2026. I den andra åtalspunkten gällde samma brottsrubricering och gärningen avsåg ett olovligt inträngande i målsägandens bostad den 15 april 2026. I båda fallen påstods gärningarna ha begåtts med uppsåt.

Målsäganden begärde skadestånd om 5 000 kronor för varje tillfälle, avseende kränkningsersättning. Ränta yrkades från respektive händelsedatum.

Den tilltalade förnekade gärningarna i polisförhör och bestred skadeståndsyrkandena.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade genom utredningen att den tilltalade hade trängt in i och vistats i målsägandens bostad både den 8 april 2026 och den 15 april 2026. Domstolen fann att målsäganden inte hade gett tillstånd till att hon gick in i bostaden och att hon inte hade någon rätt att använda bostaden utan lov. Därmed ansågs de objektiva förutsättningarna för straffansvar vara uppfyllda.

Den tilltalade hade förklarat att hon gick in för att laga mat åt de gemensamma barnen och att hon stannade i köket i omkring 30 minuter vid tillfällena. Hon uppgav också att hon inte hade fortsatt med samma agerande efter att målsäganden sagt att hon inte fick vistas i bostaden. Tingsrätten ansåg att hon måste ha förstått att hon inte fick vistas i bostaden utan tillstånd. Domstolen fann därför att hon agerat med insiktsuppsåt. Åtalet bedömdes därmed vara styrkt, och gärningarna rubricerades som hemfridsbrott.

När det gällde skadeståndet konstaterade tingsrätten att målsäganden inte var hemma vid tidpunkterna för brotten. Brotten ansågs därför inte innebära en sådan allvarlig kränkning att kränkningsersättning skulle utgå. Skadeståndsyrkandet avslogs.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för två fall av hemfridsbrott, begångna den 8 april 2026 och den 15 april 2026. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 140 kronor, sammanlagt 7 000 kronor.

Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.