Villkorlig dom för bidragsbrott i flera fall
2026-06-15
Den tilltalade har dömts för bidragsbrott vid tre tillfällen efter att ha lämnat oriktiga uppgifter till a-kassan och inte anmält ändrade förhållanden. Tingsrätten fann att erkännandet stödde den övriga utredningen och att gärningarna därmed var bevisade. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade till Fastighets a-kassa lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om ersättning genom att uppge att hon under perioden 5 juni 2023 till 23 juli 2023 var helt arbetslös, trots att hon arbetade hel- eller deltid under perioden. Hon hade också underlåtit att anmäla ändrade förhållanden som hon var skyldig att anmäla enligt 47 § lagen om arbetslöshetsförsäkring genom att inte meddela att hon utan giltig anledning avslutat sin heltidsanställning på egen begäran. Genom detta orsakades fara för att ersättning felaktigt skulle betalas ut med totalt 39 600 kronor, vilket också skedde.
Åklagaren angav att gärningen begicks vid tre tillfällen under perioden från och med den 3 juli 2023 till och med den 25 juli 2023 i Umeå kommun. Det första tillfället avsåg ersättningsansökan för perioden 5 juni till 2 juli 2023, med felaktig utbetalning om 21 600 kronor. Det andra tillfället avsåg perioden 3 juli till 9 juli 2023, med felaktig utbetalning om 6 000 kronor. Det tredje tillfället avsåg perioden 10 juli till 23 juli 2023, med felaktig utbetalning om 12 000 kronor. Den tilltalade ansågs ha begått gärningen med uppsåt.
Rättens bedömning
Den tilltalade hade i polisförhör under förundersökningen varken erkänt eller förnekat gärningarna. Hon uppgav då att det handlade om slarv, att hon saknade rätt kunskap om reglerna kring a-kassa och att hon var ledsen för det som hänt. Hon förklarade också att om hon hade läst reglerna ordentligt hade detta inte inträffat. Efter att hon delgetts stämning yttrade hon sig till tingsrätten och erkände gärningarna samt samtyckte till att målet avgjordes skriftligen.
Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig utredning och att det därför var bevisat att den tilltalade begått gärningarna. Domstolen bedömde gärningarna enligt åklagarens rubricering.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för bidragsbrott vid tre tillfällen, med händelserna förlagda till perioden 2023-07-03 till 2023-07-25. Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Eftersom straffvärdet motsvarade ett kortare fängelsestraff men den tilltalade var tidigare ostraffad och det inte fanns skäl att anta fortsatt brottslighet, valde domstolen inte fängelse. Den villkorliga domen förenades med 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.