Narkotikabrott ledde till fängelse i hovrätten
Nyhetsartikel | 2025-05-13
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om påföljden för den tilltalade. Skuldfrågan stod fast, men hovrätten satte ned fängelsestraffet från fyra månader till tre månader. Hovrätten fastställde också att de beslagtagna föremålen och narkotikan ska bestå.
Om händelsen och åtalet
Målet gällde ett överklagande av tingsrättens dom i ett narkotikamål. Den tilltalade yrkade i hovrätten att han skulle frikännas från åtalet eller i vart fall få en lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig ändring av tingsrättens dom.
Hovrätten prövade samma utredning som tingsrätten i huvudsak. Enligt hovrätten var det utrett att den tilltalade och en medtilltalad uppsåtligen, tillsammans och i samförstånd, hade innehaft 2,27 gram cannabisharts, 6 tabletter alprazolam och 25,21 gram amfetamin. Därutöver hade den medtilltalade uppsåtligen innehaft 10,5 tabletter alprazolam och den tilltalade uppsåtligen innehaft 2,5 perforerade papper LSD.
Hovrätten gjorde dock en annan bedömning än tingsrätten när det gällde 0,78 gram cannabisharts som enligt analysresultat och beslagsprotokoll hade påträffats på en balkong. Hovrätten fann att det, i avsaknad av ytterligare bevisning, inte var styrkt att den tilltalade haft kännedom om den narkotikan. Han dömdes därför inte för den delen.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för narkotikabrott den 13 april 2024. Hovrätten prövade samma åtalspunkt men ändrade alltså inte skuldfrågan i övrigt.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten tog del av i huvudsak samma bevisning som tingsrätten. Förhören hade spelats upp och hovrätten höll dessutom ett tilläggsförhör med den tilltalade. Han uppgav då att det tog ungefär fem till tio minuter från det att han kom till lägenheten tills polisen kom, och att hans tidigare uppgift om att det skulle ha tagit en timme inte stämde.
När hovrätten bedömde skuldfrågan anslöt den sig i övrigt till tingsrättens värdering av utredningen. Hovrätten fann att det var styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott genom det gemensamma innehavet av cannabisharts, alprazolam och amfetamin samt genom det egna innehavet av LSD.
Hovrätten var däremot inte övertygad om att den tilltalade också haft kännedom om den ytterligare cannabishartsen på balkongen. Den delen av åtalet lämnades därför utan ansvar för honom.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde att den tilltalade var skyldig till narkotikabrott, men ändrade tingsrättens dom i påföljdsdelen. Hovrätten bedömde att straffvärdet motsvarade tre månaders fängelse, vilket var en annan bedömning än tingsrättens. Trots det stannade hovrätten för samma typ av påföljd som tingsrätten: fängelse. Skillnaden blev att fängelsestraffets längd sattes ned från fyra månader till tre månader.
Tingsrätten hade också förklarat villkorligt medgiven frihet förverkad till återstående del. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning i den delen. Beslutet om beslag stod också fast. Hovrätten anmärkte att tingsrättens domslut av förbiseende inte uttryckligen angav att beslaget skulle bestå, men slog fast att det skulle göra det.
Tingsrätten hade vidare beslutat att den tilltalade skulle betala en avgift till brottsofferfonden. Någon ändring av den delen framgår inte av hovrättens beslut. Tingsrätten hade också beslutat om ersättning till försvararen, och hovrätten beslutade i stället om ersättning av allmänna medel med 13 951 kronor. Staten ska stå för kostnaden.
Det framgår inte av materialet att den tilltalade varit häktad eller under hur lång tid.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han olovligen innehaft narkotika under perioden den 23 oktober 2024 till den 25 oktober 2024. Tingsrätten ansåg att innehavet åtminstone delvis skett i försäljningssyfte. Påföljden bestämdes till fängelse i fem månader, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden. I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde...
En man som i tingsrätten dömts för försök till narkotikabrott och ringa narkotikabrott har överklagat sin dom, men hovrätten har nu fastställt tingsrättens bedömning och påföljd. Den tilltalade hade yrkat frikännande eller lindrigare påföljd, men hovrätten fann ingen anledning att ändra ansvaret eller straffets längd. I tingsrätten fälldes den tilltalade för försök till narkotikabrott enligt nark...
Den tilltalade döms av Skellefteå tingsrätt för försök till narkotikabrott och ringa narkotikabrott efter en polisinsats vid Mobackenbadet i Skellefteå kommun i oktober 2025. Tingsrätten bedömer att den tilltalade avsåg att förvärva 100 gram amfetamin och hittade dessutom 90 kapslar pregabalin i hans ägo. Påföljden blir fängelse i fem månader, förverkande av 7 000 kronor i kontanter samt en avgift...
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade bland annat dömts för hemfridsbrott, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om återbetalningen av försvararkostnader, som sattes ned till 10 000 kronor. I övrigt stod tingsrättens dom fast för den tilltalade. Målet gällde flera åtalspunkter som prövades i ti...
En hovrätt har meddelat dom i ett överklagat mål om misshandel och olaga hot och ändrat tingsrättens påföljd och skadeståndsbelopp. Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse för båda gärningarna, i stället för tingsrättens sju månader, och ska betala 66 400 kronor i skadestånd med ränta från den 13 december 2022. Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel enligt brottsbalken 3 kap. 5 §...
Den tilltalade har i en rättegång vid Skellefteå tingsrätt dömts för narkotikabrott efter att ha befunnit sig på en plats där narkotika förvarades. Domen grundar sig på en husrannsakan som genomfördes den 13 april 2024, då narkotiska preparat upptäcktes på en bostad. Tingsrätten fann att den tilltalade med uppsåt hade haft narkotika i sin besittning, vilket utgjorde brottslighet enligt narkotikas...
En dom från en svensk tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för misshandel och olaga hot som inträffade i Skellefteå kommun. Domen fastställer att den tilltalade, genom att med uppsåt ha utövat våld samt skickat hotfulla meddelanden, ska avtjäna sju månaders fängelse samt betala skadestånd och ersättningsavgifter. Den tilltalade anklagades för att den 26 november 2022 ha lyft upp måls...
I en dom från Skellefteå tingsrätt har den tilltalade fällts för flera brott som rör intrång i en privat bostad samt hot och våldsamt motstånd mot tjänsteman. Händelsen ägde rum den 1 januari 2024, då den tilltalade tillsammans med medkonspiratörer olovligen trängt in på en bostad i Norsjö kommun. Under det efterföljande polisinsatssammandraget uppstod situationer där den tilltalade agerat med ho...
Den tilltalade har i ett domslut från Skellefteå tingsrätt nu dömts för flera brott, däribland narkotikabrott, hot mot tjänsteman samt våldsamt motstånd. Domen, som meddelades den 15 februari 2023, är ett samlat svar på brottslighet kopplad till olovligt förvärv och innehav av narkotika samt aggressivt agerande vid ett polisinsatstagande. Enligt domen har den tilltalade använt narkotika både i eg...
Grov olovlig körning och rattfylleri ger dagsböter Den tilltalade dömdes i tingsrätten för två fall av grov olovlig körning, rattfylleri, brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott. Påföljden blev 200 dagsböter à 50 kronor och förverkande av bil, kniv samt narkotika med tillbehör. Enligt domen från Skellefteå tingsrätt den 30 november 2021 körde den tilltalade utan giltigt körkort den 11...
Fängelse för hot, narkotikabrott och olovligt vapeninnehav Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Skellefteå för flera brott, däribland narkotikabrott, brott mot vapenlagen, hot mot tjänsteman, olaga hot, olovlig körning och brott mot knivlagen. Påföljden blev fängelse i två månader samt en avgift till Brottsofferfonden. Vid en husrannsakan i den tilltalades bostad den 7 april 2020 slog pol...
Fängelsestraff efter omfattande misshandel, hot och narkotikabrott Den tilltalade döms av Tingsrätten i Skellefteå till åtta månaders fängelse efter att ha erkänt innehav av amfetamin och alprazolam samt befunnits skyldig till flera fall av misshandel, hot mot tjänsteman, olaga hot, skadegörelse och olaga intrång. Rätten beslutade också om förverkande av narkotika och skadeståndsanspråk för et...
Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes till fängelse för mordbrand, olovligt brukande och hot mot tjänsteman, har i hovrätten överklagat domen. Hovrätten har nu ändrat tingsrättens dom så att den tilltalade frikänns från åtalen för mordbrand den 27 februari 2018 och för olovligt brukande den 25–27 februari 2018. Däremot fastställer hovrätten fällande dom för hot mot tjänsteman och utdömer 80 dag...
Den tilltalade har dömts av Skellefteå tingsrätt för att ha anlagt en brand mot en personbil med tillhörighet till en privat aktör samt för att ha riktat allvarliga hot mot en tjänsteman. Domen, som fastställer handlingarnas risk för omfattande egendomsskador, medför ett fängelsestraff om 1 år och 2 månader. Enligt tingsrättens beslut rör sig fällande bevisning om att den tilltalade med uppsåt...