Hovrätten ändrar skadestånd efter våld mot tjänsteman
2025-12-18
En man överklagade en tingsrättsdom där han dömts för två fall av våld mot tjänsteman och ett fall av hot mot tjänsteman. Hovrätten fastställer skuldfrågan och påföljden men ändrar skadeståndsbeloppet för en av målsägandena och avslår en annan skadeståndstalan.
Överklagande och prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade på frikännande eller lindrigare påföljd samt nedsättning av skadestånd. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling med parternas samtycke. I skuldfrågan gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten och dömer därför den tilltalade för två fall av våld mot tjänsteman och ett fall av hot mot tjänsteman. Påföljden fastställs oförändrad, och det tidigare inhibitionsbeslutet hävs, vilket innebär att tingsrättens dom får full verkan.
Påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn med särskild övervakning samt fängelse i en månad. Ungdomspåföljd beaktades vid straffmätningen. Hovrätten ansluter sig till denna bedömning och ändrar inte påföljden.
Skadeståndsändringar
– Hovrätten avslår målsägandens yrkande om skadestånd som polis efter hot, med motivering att hon haft särskild beredskap och att det verbala angreppet inte medfört tillräcklig kränkning.
– Skadestånd till en åklagare (Döld namn) fastställs till 15 000 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 18 januari 2025.
– Skadeståndet till den andra målsäganden (Döld namn) sänks och bestäms av hovrätten till totalt 14 327 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 18 januari 2025.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten för Nedre Norrland har i ett överklagande av tingsrättens dom fastställt en fällande dom för narkotikabrott. Gärningen bedömdes ha begåtts innan en tidigare påföljd upphört, vilket enligt hovrätten föranledde tillämpning av bestämmelserna i 34 kap. 1 § brottsbalken om unga lagöverträdare. Påföljden blir skyddstillsyn med föreskrift om behandlingsprogram och övervakning. Den tilltalade...
Våld och hot mot tjänstemän under ingripande Den tilltalade döms i Umeå tingsrätt för två fall av våld mot tjänsteman och ett fall av hot mot tjänsteman efter en händelse på en restaurang den 18 januari 2025. Poliser ingrep mot den tilltalade inne på en snabbmatsrestaurang på Kungsgatan i Umeå efter att ha blivit kallade till platsen. När ingripandet inleddes slog den tilltalade två av polis...
En dom från Ångermanlands tingsrätt har med lett påföljd och beslag fastställt att den tilltalade ska avtjäna skyddstillsyn. Domen gäller olovligt innehav av 1 400 tabletter innehållande tapentadol och karisoprodol, vilket bedöms som narkotikabrott av normalgraden. Händelsen ägde rum den 6 februari 2024 på Baldersgatan 4 i Härnösand. Tingsrätten fann att bevisningen, däribland beslagtaget telef...
Umeå tingsrätt har idag fällt den tilltalade för ett flertal narkotikabrott samt brott mot vapenlagen. Enligt domen hade den tilltalade spelat en ledande roll i en organiserad narkotikahandel, där narkotika av olika slag bland annat hade förvarats i en lägenhet upplåten av en tredje part. Polisens beslag av narkotikapreparat, ammunition och annat material utgör en central del i bevisningen. Doms...
En ung person har dömts av Umeå tingsrätt för att ha omringat och hotat en minderårig för att ta dennes mobiltelefon samt för att ha innehaft narkotika. Tingsrätten bedömer att hotet uppstod genom att den tilltalade och medgärningsmän omringade målsäganden, knöt nävarna och uttalade hot om allvarlig våldsanvändning. Vid en husrannsakan påträffades nästan 29 gram cannabishasch. Enligt domen omri...
Den tilltalade har, enligt en dom från Umeå tingsrätt, dömts för två fall av ringa narkotikabrott som begicks den 5 respektive 7 juli 2022. I domen framgår att den tilltalade erkänt gärningarna vilket understöds av övriga utredningshandlingar, bland annat beslagprotokoll, analysresultat och fotografier. Tingsrätten har i sitt beslut tagit hänsyn till att den tilltalades tidigare ungdomsvård vis...
I en dom från Umeå tingsrätt har den tilltalade erkänt att ha olovligen använt cannabispreparat, vilket bedöms som ringa narkotikabrott. Händelsen, som inträffade den 23 mars 2022 – eller några dagar tidigare – utspelade sig i Umeå kommun eller på annan plats i Sverige. Rätten fann bevisningen styrkt med utredningens analysresultat och den tilltalades erkännande, vilket lett till att brottet kla...
Den tilltalade har i Umeå tingsrätt dömts för misshandel, olaga hot, rån, ofredande, brott mot knivlagen och ringa narkotikabrott efter händelser sommaren och hösten 2020. Påföljden blev ungdomsvård med särskild föreskrift. Den tilltalade ska dessutom betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och förlorar två beslagtagna knivar genom förverkande. Under perioden 21 juli–15 augusti 2020 döm...