Ringa narkotikabrott genom kokainbruk
2026-07-16
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att tingsrätten funnit att han uppsåtligen hade brukat narkotika. Brottet avsåg olovligt bruk av kokain under perioden den 1 april 2026 till den 22 april 2026. Tingsrätten dömde honom till dagsböter och han ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde en enda åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt kokain, som är narkotika, någon gång mellan den 1 april 2026 och den 22 april 2026 i Halmstad eller på annan okänd plats i Sverige. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade förnekade gärningen. Under förhöret uppgav han att blodprovet var negativt, att han inte hade någon förklaring till varför det fanns narkotika i urinen och att han inte hade intagit kokain. Han uppgav också att han tidigare brukat kokain, men att det var flera år sedan.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från analysresultatet, som visade att den tilltalade vid provtagningstillfället den 22 april 2026 hade 0,62 mikrogram bensoylekgonin per milliliter urin. Av informationsbladet från Rättsmedicinalverket framgick att bensoylekgonin är klassad som narkotika och bildas i kroppen efter intag av kokain. Domstolen ansåg därför att det var klarlagt att den tilltalade olovligen brukat narkotika på den tid och plats som åklagaren angett.
Frågan blev därefter om bruket skett uppsåtligen. Tingsrätten bedömde att det talade för uppsåt att den tilltalade påträffats med narkotika i kroppen. För att gå fri från ansvar krävdes enligt domstolen en rimlig, konkret och trovärdig förklaring till hur narkotikan ofrivilligt hade kunnat komma in i kroppen. Eftersom den tilltalade inte hade lämnat någon sådan förklaring fann tingsrätten att det var visat att han uppsåtligen brukat narkotika. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 110 kronor, sammanlagt 3 300 kronor.
Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i ett ärende vid Åklagarkammaren i Halmstad godkänt påföljden 30 dagsböter om 50 kronor för ringa narkotikabrott. Händelsen ska ha inträffat någon gång mellan den 31 augusti och den 2 september 2022 i Halmstad eller på annan plats i Sverige. Myndighet: Åklagarkammaren i Halmstad Brott: Narkotikabrott (ringa) Påföljd: 30 dagsböter × 50 kronor Händelse: Personen använde olovlige...
En person, tidigare dömd för narkotikabrott, har fått sin fängelsedom på 1 år och 10 månader fastställd av hovrätten efter att ha överklagat tingsrättens dom. Hovrätten fann att bevisningen mot den tilltalade var tillräcklig och avvisade yrkandet om ogillande eller sänkning av påföljden. Förverkandebeslut av kontanter kvarstår, och den tilltalade ska fortsätta att sitta i häkte. Åklagaren hade...
En man har dömts till fängelse i ett och tio månader efter att ha ertappats med nästan fem kilo cannabis i ett specialbyggt gömställe i sin bil. Gömman upptäcktes vid en vägkontroll på E6, och domstolen bedömde att både DNA-spår och kopplingar till inköp av emballageband styrkte att han känt till narkotikan. Under spaning i mitten av december 2020 följde polisen en personbil från Halmstad till M...
Hovrätten för Västra Sverige har den 9 september 2020, i ett överklagande från en fällande tingsrättsdom, ogillat åtalet om olaga hot. Hovrätten upphäver tingsrättens dom helt, med undantag för den kostnad som tillerkänts försvararen, och konstaterar att bevisningen inte räcker för fällande dom. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken med påståendet...
Olaga hot mot dotter – dagsböter för pappan En man har i Halmstads tingsrätt dömts för olaga hot efter att ha riktat hot mot sin dotter och därigenom framkallat allvarlig rädsla. Rätten bedömer att mannen uppsåtligen uttalat att han skulle ”dra ut” henne ur en lägenhet om hon inte följde hans instruktioner. Han döms till 80 dagsböter och åläggs att betala avgift till brottsofferfonden samt del...
Narkotikabrott med över 600 gram cannabis 2. Artikeln Ingress: Halmstads tingsrätt har dömt den tilltalade för narkotikabrott av normalgraden sedan han olovligen innehaft 665 gram cannabis med avsikt att sälja. Påföljden blev skyddstillsyn kombinerad med 120 timmars samhällstjänst och deltagande i ett återfallspreventivt program. En husrannsakan i april 2017 ledde till att polisen fann 665...