Ringa stöld i obemannad butik
2026-03-30
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 511 kronor från en obemannad livsmedelsbutik i Järnforsen.
Händelseförlopp
En eftermiddag i september 2024 gick den tilltalade tillsammans med en medåtalad in i en obemannad butik på Storgatan i Järnforsen. Utan att skanna varorna eller söka hjälp valde de att lämna butiken med varor till ett sammanlagt värde av 511 kronor.
Domstolens bedömning
Tingsrätten konstaterade, med stöd av övervakningsfilm och butikens inventering, att den tilltalade i samförstånd med den medåtalade avsiktligt undvek att betala för varorna. Påståendet om att det rört sig om ett misstag bedömdes som en efterhandskonstruktion och förkastades.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Utöver böterna ska den tilltalade solidariskt med den medåtalade ersätta målsäganden med 456 kronor samt betala dröjsmålsränta enligt räntelagen från brottsdagen. Ytterligare en avgift på 1 000 kronor ska betalas till brottsofferfonden.
Reaktion
Den tilltalade har erkänt brottet men förnekat uppsåt. I förhör har han erbjudit sig att betala butikens faktura och be om ursäkt, men hävdat att eventuella missar vid skanning berott på tekniska problem.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person som stämts av en bank i Malmö tingsrätt har förpliktats att betala både huvudfordran, upplupen ränta och flera avgifter efter att inte ha inlämnat något svar i målet. Domen avkunnades den 28 november 2019 som en så kallad tredskodom. En bank anhöll vid Malmö tingsrätt om betalning av en obetald fordran på 392 562 kronor. Svaranden delgavs stämning med uppmaning att inom föreskriven ti...