Fällande dom för flera brott
2026-06-26
Tingsrätten har dömt den tilltalade för en rad brott som spänner från narkotikabrott och våld mot tjänsteman till våldtäkt mot barn. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra år och två månader. Den tilltalade utvisas också ur Sverige och förbjuds att återvända.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet prövades flera åtalspunkter. Först gällde åtal för våldtäkt mot barn den 24 februari 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade på en bostadsadress genomfört oralt samlag med målsäganden, som var under 15 år och inte deltog frivilligt. Åklagaren gjorde också gällande att gärningen var grov eftersom den tilltalade skulle ha tilldelat målsäganden två slag i ansiktet och hotat henne med en vapenattrapp. Tingsrätten dömde den tilltalade för våldtäkt mot barn av normalgraden och inte för grov våldtäkt mot barn. Domstolen ansåg inte att våldet var styrkt på det sätt som krävdes för den grova rubriceringen, men fann att hotet med vapenattrappen var styrkt och att det utgjorde olaga hot. Den tilltalade dömdes alltså för våldtäkt mot barn och olaga hot, båda den 24 februari 2026.
Därefter prövades narkotikabrott den 16 januari 2026. Åtalet gällde olovligt innehav och transport av cannabisharts, alprazolam och pregabalin, med uppgift om att narkotikan var avsedd för försäljning. Tingsrätten fann åtalet styrkt och dömde den tilltalade för narkotikabrott med försäljningssyfte.
Målet omfattade också ytterligare ett narkotikabrott den 17 januari 2025. Där gällde åtalet olovligt innehav av pregabalin. Den tilltalade erkände gärningen och tingsrätten dömde honom för narkotikabrott även för denna handling.
Vidare prövades gärningarna den 30 mars 2025 som rörde ordningsvakter på en restaurang i Arvika. Åtalet omfattade våld mot tjänsteman vid två tillfällen, hot mot tjänsteman vid två tillfällen, försök till våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd. Tingsrätten fann att den tilltalade hade angripit två ordningsvakter med våld, hotat dem med våld, försökt angripa en tredje ordningsvakt och gjort våldsamt motstånd när ordningsvakterna försökte ingripa. Han dömdes därför för våld mot tjänsteman vid två tillfällen, hot mot tjänsteman vid två tillfällen, försök till våld mot tjänsteman och våldsamt motstånd, allt med händelsedatum den 30 mars 2025.
Rättens bedömning
Tingsrätten byggde sin bedömning i sexualbrottsdelen främst på målsägandens barnförhör, som domstolen ansåg vara genomfört korrekt och lämnat på ett trovärdigt och tillförlitligt sätt. Uppgifterna ansågs få starkt stöd av annan utredning, bland annat av korta filmer som målsäganden själv spelat in, samt av uppgifter från vittnen som återgett vad målsäganden berättat efter händelsen. Domstolen ansåg att det var styrkt att den sexuella handlingen hade utförts och att den objektivt uppfyllde rekvisiten för våldtäkt mot barn. Tingsrätten fann däremot inte att det var styrkt att den tilltalade haft uppsåt till målsägandens ålder, men att han i vart fall varit oaktsam i förhållande till att målsäganden var under 15 år.
När det gäller frågan om brottet skulle bedömas som grovt fann tingsrätten inte att det påstådda våldet var tillräckligt styrkt. Däremot ansågs vapenattrappen ha använts på ett sätt som var ägnat att framkalla allvarlig rädsla, och den delen lades till grund för en separat fällande dom för olaga hot. Domstolen ansåg dock inte att hotet kunde läggas till grund för att rubricera sexualbrottet som grovt, bland annat eftersom det inte var tydligt när hotet ägt rum i förhållande till den sexuella handlingen.
I narkotikadelen ansåg tingsrätten att meddelanden i den tilltalades mobiltelefon, tillsammans med övrig utredning, visade att narkotikan varit avsedd för försäljning i det ena fallet. I det andra narkotikamålet godtogs erkännandet och stöddes av övrig bevisning.
I delen som rörde våld och hot mot tjänsteman samt våldsamt motstånd fann tingsrätten att ordningsvakternas berättelser var detaljerade, sammanhängande och samstämmiga. Vittnet som hörts gav stöd åt deras uppgifter. Domstolen ansåg därför att samtliga moment i gärningspåståendena var styrkta. Den tilltalades förklaring bedömdes inte förta bevisvärdet i åklagarens utredning.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes till fängelse i fyra år och två månader. Tingsrätten angav att straffvärdet för våldtäkten mot barn var högre än minimistraffet och att det sammanlagda straffvärdet för samtliga brott uppgick till fängelse i fyra år, med en skärpning på grund av återfall i flera brottstyper under pågående skyddstillsyn.
Tingsrätten beslutade också om utvisning ur Sverige utan tidsbegränsning av återreseförbudet. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas och tills utvisningsbeslutet får laga kraft eller dessförinnan får verkställas.
Skadeståndsyrkandet från en ordningsvakt avslogs. Däremot ska den tilltalade betala 245 000 kronor i skadestånd till målsäganden i sexualbrottsdelen, jämte ränta från den 24 februari 2026. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten beslutade dessutom att en vapenattrapp och narkotika skulle förverkas, medan beslaget av mobiltelefon skulle bestå tills domen vinner laga kraft och därefter återlämnas.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Värmlands tingsrätt har den tilltalade dömts för narkotikabrott, vilket avser olovligt innehav av cannabisharts. Domstolen fastställde påföljden till skyddstillsyn med föreskrift om att aktivt delta i ett påverkansprogram och att lämna drogprover på anmodan, med målet att minska risken för återfall i brott. Domstolen fann att den tilltalade den 10 april 2024 hade olovligen innehaft...
En tilltalad har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 60 tabletter pregabalin med uppsåt. Domen meddelades utan huvudförhandling och baserades på den tilltalades erkännande samt stöd av övrig bevisning. Den tilltalades gärning ägde rum den 23 oktober 2024 på Trädgårdsbacken, Åkersberg 1 i Arvika kommun. Under händelsen befann sig tabletterna i den tilltalades ägo, vilke...
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för narkotikabrott och därmed får ett fängelsestraff på två månader, varav en månad av den villkorligt medgivna friheten förverkas. Domen avser en händelse den 16 december 2023 i Arvika kommun, då olovligt innehav av narkotika förekom. I rättegången erkände den tilltalade att ha innehaft narkotika med uppsåt. Händelsen ägde rum...
Den tilltalade dömdes av tingsrätten i Göteborg efter ett försök till stöld den 17 november 2023. Under händelsen i en butik på Norra Hamngatan försökte den tilltalade olovligen ta flera plagg, varav varor hade fått sina larm avlägsnade. Brottet innefattade bland annat en jacka, tröjor, en keps och handskar. Vid gripandet uppmärksammades att vissa varor saknade både larm och prislapp, något som a...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen hade innehaft narkotikablandade substanser. Enligt domen från Värmlands tingsrätt hade den tilltalade i hemmet förvarat 10 tabletter tramadol á 200 mg samt 5,13 gram cannabisharts, vilket utgjorde ett brott enligt narkotikastrafflagen. Händelsen ägde rum den 30 augusti 2023 på Lilla Tingsgatan 44 A i Arvika k...
En tilltalad har i ett förenklat domslut dömts för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att olovligen inneha narkotika på en järnvägsstation. Domen, fattad i Värmlands tingsrätt, visar på att gärningen utfördes med uppsåt. Den tilltalade genomförde gärningen den 27 augusti 2023 på järnvägsstationen i en kommunalförvaltad ort. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft 1,52 cannabish...
En man överklagade sin fällande dom i tingsrätten för flera brott, däribland försök till våld mot tjänsteman, inbrottsstöld och stöld. Hovrätten för Västra Sverige prövade målet i sak och fastställde tingsrättens dom i den överklagade delen. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad till dess fängelsestraffet kan verkställas, och samtliga beslut om beslag består. Den tilltalade hade yrkat att hovrä...
Den tilltalade har i Värmlands tingsrätt dömts till fängelse med ett straff på 1 år och 6 månader för en rad brott, däribland stöld, inbrottsstöld samt våldsamma angrepp och hot mot tjänsteman. Domen bygger på att den tilltalade under flertalet händelser bland annat har angripit polismän vid försök att omhänderta denne samt tagit del av våldsamma och hotfulla ageranden vid intrång i en bostad. U...
En svensk domstol har fastställt att den tilltalade, som erkänt ringa narkotikabrott, ska dömas enligt narkotikastrafflagen för brott som medför dagsböter och en påföljd enligt lagen om brottsofferfond. Domen, fattad utan huvudförhandling, grundar sig på ett erkänt brott där den tilltalade visat skuld vilket bekräftats av övrig utredning. I domen konstateras det att den tilltalade har omfattats...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Karlstad om ringa narkotikabrott och fått 100 dagsböter à 50 kronor. Ärendet gäller olovligt innehav av cannabisharts samt tabletter innehållande alprazolam och tramadol, som inträffade i Arvika kommun. Den misstänkte har olovligen innehaft 19,39 gram cannabisharts, nio tabletter alprazolam och tio tabletter tramadol. Gärningen ägde rum den...
Värmlands tingsrätt har den 17 januari 2022 dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände brottet under förundersökningen och åtalet bedömdes vara styrkt utan huvudförhandling. Åklagaren åtalade den tilltalade för innehav av narkotika i ringa mängd enligt narkotikastrafflagen. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av bestämmelser i rättegångsbalken efter att den t...
En person har godkänt två ärenden från åklagarkammaren och får dagsböter som påföljd efter ringa narkotikabrott och ringa stöld. Enligt ärendet har personen olovligen använt ett cannabispreparat, som är klassat som narkotika. Gärningen ägde rum någon gång mellan den 26 november och den 3 december 2021 i Värmlands län. Påföljden är 70 dagsböter à 50 kronor. Brottet bedöms ha begåtts med uppsåt. I...
Beslut den 19 oktober 2021 av Åklagarkammaren i Karlstad avseende ringa narkotikabrott. 30 dagsböter à 50 kronor. En person har olovligen använt ett cannabispreparat innehållande THC någon gång mellan den 20 och 27 september 2021 vid Parkgatan i Arvika kommun. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Fakta | Värde Datum för beslut | 19 oktober 2021 Myndighet | Åklagarkammaren i Karlstad Brottsru...
En person godkände ett beslut från åklagare vid Åklagarkammaren i Karlstad och får 30 dagsböter på 50 kronor vardera för ringa narkotikabrott. Brottet rör olovligt innehav av 0,19 gram cannabisharts. Åklagare vid Åklagarkammaren i Karlstad har i ett ärende konstaterat att en person olovligen innehaft 0,19 gram cannabisharts. Gärningen ägde rum den 30 september 2021 på en adress i kommunen och be...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om skyddstillsyn med särskild behandlingsplan och tre månaders fängelse som särskild föreskrift. Hovrätten för Västra Sverige har i sin prövning funnit att bevisningen mot den tilltalade är tillräcklig för att döma för våldtäkt med likgiltighetsuppsåt – i linje med åklagarens gärningspåstående – och har därför ändrat påföljden genom att undanröja fängels...
Våldtäkt under privat fest döms till skyddstillsyn och fängelse Värmlands tingsrätt har den 15 januari 2021 dömt den tilltalade för våldtäkt efter en privat fest i en lägenhet. Rätten konstaterar att brottet, som bestod av oralt, analt och vaginalt samlag utan målsägandens medgivande, är styrkt utom rimligt tvivel. Den tilltalade döms till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan samt tre månad...