Rån och övergrepp i rättssak prövades i hovrätten
Nyhetsartikel | 2021-06-14
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån, övergrepp i rättssak, penningtvättsbrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i den del som gällde den tilltalade som överklagat ansvaret för rån och övergrepp i rättssak, men gjorde ändringar för den medtilltalade som i hovrätten i stället dömdes för penningtvättsbrott. För den tilltalade som nu behandlas stod tingsrättens fällande dom alltså fast.
Om händelsen och åtalet
Enligt den utredning som lagts fram i hovrätten hade målsäganden och den tilltalade känt varandra sedan tidigare. Hovrätten utgick, liksom tingsrätten, från att målsäganden är trovärdig och att hans uppgifter är tillförlitliga. Målsäganden hade lämnat en berättelse om att den tilltalade slog honom i ansiktet efter att ha begärt pengar. Det stöddes av uppgifter från ett vittne som berättade att målsäganden kom hem kort därefter och utförligt berättade om händelsen samt att målsäganden då såg svullen ut vid ena ögat. Skadan dokumenterades också av polis.
Hovrätten ansåg vidare att det fanns stöd för målsägandens uppgift att den tilltalade höll en kniv mot honom och därefter hotade att döda honom om han kontaktade polisen. Det var också utrett att målsäganden förde över 8 500 kronor via Swish till den tilltalade. Hovrätten fann att det var tydligt att målsäganden inte lämnade ifrån sig pengarna frivilligt, med hänsyn till våldet och hotet.
Tingsrätten hade dömt den tilltalade för rån, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott den 19 januari 2021. I hovrätten framgår inte att åtalspunkterna för den tilltalade ändrades, och hovrätten fastställde tingsrättens dom i ansvarsdelen för honom.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten gjorde samma bevisvärdering som tingsrätten i skuldfrågan. Den ansåg att målsägandens uppgifter fick starkt stöd genom vittnesuppgifter, polisens dokumentation av skadan och den övriga utredningen, däribland uppgifter om kontoutdrag, Swish och tidsstämplar.
Hovrätten uttalade att det var så osannolikt att den tilltalades förklaring om att pengarna skulle ha kommit från en okänd person var att bortse från den. Hovrätten ansåg därför att det var styrkt att den tilltalade gjort sig skyldig till rån och övergrepp i rättssak. I fråga om en medtilltalad bedömde hovrätten däremot att denne inte skulle dömas för medhjälp till rån, utan i stället för penningtvättsbrott. Den bedömningen ledde dock inte till någon ändring för den tilltalade som denna artikel avser.
Domslut och påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens dom för den tilltalade. Det innebär att han fortsatt är dömd för rån, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott, där ringa narkotikabrott avser den 19 januari 2021 och anges som två tillfällen. Någon ändring av påföljden gjordes inte i hovrätten för honom. Tingsrätten hade bestämt påföljden till fängelse 1 år och 8 månader.
Skadeståndet fastställdes inte uttryckligen på nytt i den del som gäller den tilltalade i hovrättens redovisade skäl, men hovrätten angav att han med hänsyn till utgången i ansvarsdelen ska betala kränkningsersättning till målsäganden. I tingsrätten dömdes han solidariskt med den medtilltalade att betala 16 000 kronor jämte ränta till målsäganden.
Hovrätten beslutade också att beslaget ska bestå. Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess att fängelsestraffet får verkställas. I tingsrätten hade han också beslutats stanna kvar i häkte till dess domen vann laga kraft. Tingsrätten ålade honom dessutom att betala en avgift till brottsofferfonden och att ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En överklagad dom mot den tilltalade för två fall av grovt övergrepp i rättssak och två fall av rån har nu bekräftats av Nedre Norrlands hovrätt. Hovrätten anslöt helt till tingsrättens bedömning av skuld, brottsrubricering, påföljd och skadestånd. Den tilltalade ska kvarstanna i häkte till dess att fängelsestraffet kan påbörjas. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikänna...
Den tilltalade döms vid Sundsvalls tingsrätt för två rån och två fall av grovt övergrepp i rättssak efter en händelse i Skönsberg den 8 juli 2025. Straffet blir tre år och två månaders fängelse, och den tilltalade förblir häktad tills straffet kan verkställas. Enligt domen samarbetade den tilltalade med en medåtalad för att, med pistolliknande föremål riktade mot två personer, stjäla kläder, keps...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt tetrahydrocannabinol under en period mellan den 23 oktober 2023 och den 30 oktober 2023 i Sundsvalls kommun. Domen fattades av Sundsvalls tingsrätt den 8 februari 2024, och den tilltalade medges skulden genom ett erkännande av gärningen. Den tilltalade olovligen använde den nämnda narkotikan med uppsåt, vilket utreds genom ana...
En person har enligt ett beslut från Åklagarkammaren i Sundsvall olovligen använt tetrahydrocannabinol (THC), som är narkotika. Gärningen, som begicks med uppsåt, ska ha ägt rum någon gång mellan den 23 och 30 oktober 2023 i Sundsvall, Sundsvalls kommun, eller på annan okänd plats i Sverige. Personen föreslås betala 30 dagsböter à 50 kronor. Myndighet: Åklagarkammaren i Sundsvall Brott: Narkot...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha uppsåtligen innehaft en mindre mängd narkotika på en gata i Sundsvall. Domen, som meddelades utan huvudförhandling, innebär dagsböter och förverkande av den beslagtagna narkotikan. Den tilltalade har erkänt att han innehaft 5,31 gram cannabisharts den 24 juni 2023 på en gata i Sundsvalls kommun. Åklagaren åberopade bevisning beståend...
Den tilltalade har i en dom från en svensk tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott. Domen bygger på ett erkännande under förundersökningen och den övriga bevisningen stödjer att gärningen har begåtts. Samtidigt har den tilltalades ekonomiska förhållanden beaktats vid bestämningen av dagsbötesbeloppet. I målet fastslogs att den tilltalade är skyldig till ringa narkotikabrott enligt narkotikastr...
En man har dömts av Sundsvalls tingsrätt för rån, övergrepp i rättssak och ringa narkotikabrott. Enligt domen hotade den tilltalade ett vittne med kniv, slog målsäganden och tvingade fram en betalning via Swish. Rätten fann bevisningen tillräckligt klar och utdömde fängelse, skadestånd och förverkande av narkotika. En kväll i mitten av januari stoppade den tilltalade sitt offer på allmän plats i...
En person har dömts i Sundsvalls tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft 1,13 gram cannabisharts och tre tramadoltabletter den 18 april 2020. Brottet upptäcktes vid en kontroll på Kolvägen i Sundsvalls kommun. I beslag togs cannabisharts förpackad i ett emballage samt tabletter innehållande tramadol. Den tilltalade erkände under polisförhör att ha innehaft narkotikan....
Ringa narkotikabrott – dagsböter utdöms Den tilltalade har förklarats skyldig till ringa narkotikabrott och döms av Sundsvalls tingsrätt till dagsböter. Målet avgjordes utan huvudförhandling efter att den tilltalade erkänt gärningen under förundersökningen. Åklagaren väckte åtal för ringa narkotikabrott och åberopade bevisning enligt bifogade handlingar. Den tilltalade erkände brottet i sin hel...
Hovrätten i Nedre Norrlands län har i en överklagad dom dömt den tidigare frikände för olaga hot med kniv den 18 oktober 2017. Domen innebär att skadestånd på 12 400 kronor ska utgå till målsäganden och att övriga delar av tingsrättens dom, inklusive ett ettårigt fängelsestraff för bland annat rån, grov stöld, ringa skadegörelse, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen, kvarstår. Åklagaren h...
Fängelsedom för rån vid Esplanaden En person döms till fyra månaders fängelse för rån sedan han i maj 2018 överfallit och bestulit ett annat ungdomligt sällskap i centrala Sundsvall. Tingsrätten ålägger den tilltalade att utge skadestånd och betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade konfronterade målsäganden och två bekanta när de satt på en bänk längs Esplanaden. Under hot och föreb...
Den tilltalade dömdes i Sundsvalls tingsrätt den 1 november 2018 för rån, grov stöld, ringa skadegörelse, ringa narkotikabrott vid fyra tillfällen samt brott mot knivlagen. Tingsrätten fann att bevisningen var starkast för rånet i ett parkeringshus och stöld ur en privatbostad. Påföljden blev fängelse i ett år och skadeståndsanspråk beviljades delvis. I november 2017 lät den tilltalade en målsäg...
Rån och försök till tillgrepp av bil – skyddstillsyn för den tilltalade I en dom den 19 juni 2017 dömde Sundsvalls tingsrätt den tilltalade för flera brott som begicks i Sundsvall under våren 2017. Bland annat fälldes han för rån efter att ha tvingat en målsägande att avlämna sin ytterjacka genom hot och våld på Medborgargatan. Tingsrätten bedömde målsägandens berättelse som trovärdig och fann...
En ungdom har i Sundsvalls tingsrätt dömts för grov stöld, misshandel och ringa narkotikabrott efter händelser vid en skola. Tingsrätten fann att den tilltalade ryckte en surfplatta ur en kamrats hand, utdelade flera knytnävslag och innehaft en mindre mängd narkotika. Den tilltalade förnekade inledningsvis ansvar för misshandel och åberopade nödvärn. Han erkände endast ringa narkotikabrott och a...