Tillgrepp av fortskaffningsmedel, egenmäktigt förfarande och märkesförfalskning efter överklagande
2019-04-09
Hovrätten har prövat ett överklagande av flera tingsrättsdomar och ändrade den del som gällde tillgrepp av fortskaffningsmedel, egenmäktigt förfarande och märkesförfalskning. Den tilltalade dömdes i hovrätten för dessa brott samt för grov stöld i ett annat mål, och hovrätten bestämde sammantaget påföljderna till fängelse tre månader, fyra månader och tio månader i de olika målen. I övrigt stod tingsrättens domar fast.
Om händelsen och åtalet
I målet som avsåg tillgrepp av fortskaffningsmedel m.m. yrkade åklagaren att hovrätten skulle döma den tilltalade för tillgrepp av fortskaffningsmedel, egenmäktigt förfarande och märkesförfalskning samt bestämma påföljden till fängelse och förverka villkorligt medgiven frihet. Hovrätten utgick från att den tillgripna personbilen hade förts bort från ägarens bostad under natten den 29 augusti 2018, att bilen därefter kördes i Örebro och sedan fördes till Frövi där den påträffades, och att den då var försedd med registreringsskyltar från ett annat fordon. Hovrätten konstaterade att den tilltalade erkände att han kört bilen men förnekade att han tillgripit den. Trots detta fann hovrätten att åtalet var styrkt. Den tilltalade dömdes därför för tillgrepp av fortskaffningsmedel, 2018-08-29, egenmäktigt förfarande, 2018-08-29, och märkesförfalskning, 2018-08-29.
I målet om stöld yrkade åklagaren att påföljden skulle bestämmas till fängelse och att villkorligt medgiven frihet skulle förverkas. Hovrätten godtog tingsrättens bedömning att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad hade gjort sig skyldig till tre fall av stöld den 1 november 2018 genom inbrott i tre källarförråd. Hovrätten bedömde att vart och ett av tillgreppen skulle räknas som ett eget brott. Den tilltalade dömdes därför för tre fall av stöld, 2018-11-01.
I målet om grov stöld yrkade åklagaren att hovrätten skulle skärpa straffet. Hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en medtilltalad hade gjort sig skyldig till grov stöld. Även här var händelsen inte omrubricerad i hovrätten. Den tilltalade dömdes för grov stöld, utan att datum anges i den tillhandahållna texten. Hovrätten beslutade även i detta mål om annan påföljd än tingsrätten.
Jämfört med tingsrätten ändrade hovrätten alltså utgången i den första delen genom att den tilltalade i stället för olovligt brukande dömdes för tillgrepp av fortskaffningsmedel, och hovrätten fällde honom även för egenmäktigt förfarande och märkesförfalskning. I den andra delen stod skuldfrågan fast men påföljden ändrades. I den tredje delen stod skuldfrågan också fast, men påföljden skärptes.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten prövade samma skriftliga och muntliga bevisning som tingsrätten i målet om bilen. Den muntliga bevisningen spelades upp från tingsrätten. Hovrätten lade särskild vikt vid bilens rörelser under natten, att registreringsskyltar från ett annat fordon hade använts och att den tilltalade gripits i anslutning till bilen kort tid efter tillgreppet. Domstolen ansåg att det var uteslutet att någon annan än den tilltalade hade tillgripit bilen. Hovrätten fann också att det var styrkt att den tilltalade hade tagit registreringsskyltarna från det andra fordonet och monterat dem på den tillgripna bilen. Hans förklaring bedömdes som en efterhandskonstruktion och ändrade inte bevisvärdet. Därmed fanns det enligt hovrätten grund för fällande dom för samtliga tre brott.
I målet om stöld av förråd ansåg hovrätten, i linje med tingsrätten, att tre förråd hade brutits upp och att egendom hade tillgripits ur vart och ett av dem. Eftersom förråden disponeras av olika hyresgäster och egendomen i dem tillhörde olika personer, skulle gärningarna bedömas som tre separata brott. Hovrätten avfärdade invändningen att gärningen bara skulle bedömas som ett brott.
I målet om grov stöld tog hovrätten del av samma bevisning som tingsrätten, men också av ett sakkunnigutlåtande från NFC som visade att den tilltalade hade avsatt blodspår i bostaden. Hovrätten gjorde samma skuldprövning som tingsrätten och fann att stölden, av de skäl tingsrätten angett, skulle bedömas som grovt brott.
Domslut och påföljd
I den första delen bestämde hovrätten påföljden till fängelse tre månader. Hovrätten uttalade att den tilltalade hade återfallit i brott under prövotid och kort tid efter villkorlig frigivning, vilket uteslöt annan påföljd än fängelse. Hovrätten förklarade också villkorligt medgiven frihet helt förverkad. Tingsrätten hade i den delen dömt för olovligt brukande och bestämt påföljden till dagsböter. Hovrätten ändrade alltså både rubricering och påföljd.
I målet om tre fall av stöld bestämde hovrätten påföljden till fängelse fyra månader. Hovrätten hänvisade till att det rörde sig om nyupptäckt brottslighet i förhållande till en tidigare dom och att återfall i brott skulle beaktas. Tingsrättens påföljd framgår inte av den återgivna hovrättstexten för just detta mål, men hovrätten upphävde tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden.
I målet om grov stöld bestämde hovrätten påföljden till fängelse tio månader. Hovrätten fann, liksom tingsrätten, att straffvärdet för den samlade brottsligheten motsvarade fängelse i närmare ett år. Eftersom den tilltalade återfallit i brott under prövotid och villkorligt medgiven frihet redan förverkats i ett annat mål, blev fängelse den enda möjliga påföljden. Hovrätten skärpte därmed påföljden jämfört med tingsrätten, vars påföljd inte anges i den återgivna texten.
Hovrätten beslutade att den tilltalade skulle vara fortsatt häktad till dess fängelsestraffet fick verkställas. Hovrätten upplyste också att den tilltalade skulle betala skadestånd till målsägandena i grovstöldmålet för självrisk respektive saneringskostnader, samt kränkningsersättning till de tre målsägandena, eftersom inbrottet skett nattetid när de låg och sov och omständigheterna bedömdes innebära en allvarlig kränkning av den personliga integriteten. I den delen saknades skäl att ändra ersättningarnas storlek.
För brottsofferfonden beslutade hovrätten att endast en avgift om 800 kr skulle tas ut, trots att flera brott och flera tingsrättsdomar prövades samtidigt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Örebro har dömt den tilltalade för flera tillgreppsbrott och ett olovligt brukande. Han frikändes från två av de åtalade gärningarna, men dömdes för försök till stöld den 24–26 april 2026, olovligt brukande den 18–20 april 2026 samt tre fall av stöld under perioden 30 mars–30 april 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 7 månader, och tidigare utdömda skyddstillsyner unda...
Den tilltalade överklagade Örebro tingsrätts beslut om skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, med yrkande om en lindrigare påföljd eller att villkorligt medgiven frihet inte skulle förverkas för den nya brottsligheten. Åklagaren motsatte sig ändring. I Örebro tingsrätt dömdes den tilltalade den 2 juni 2025 i mål B 2252-25 till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan (kontraktsvård) för f...
En hovrätt har i en överklagad dom ändrat en tingsrätts fängelsedom till skyddstillsyn för den tilltalade, som tidigare dömts för grov olovlig körning, skadegörelse och flera fall av tillgrepp av fortskaffningsmedel. Hovrätten upphävde också beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet och gav Kriminalvården, Frivården Örebro, ansvar för övervakningen. Den tilltalade överklagade tingsrä...
Seriebrott med stöld och vapeninnehav Den tilltalade har i Örebro tingsrätt den 2 juni 2025 dömts för flera stölder, otillåtet vapeninnehav och tillgrepp av fortskaffningsmedel. Istället för fängelse har rätten valt att döma till skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan kopplad till en omfattande missbruksvård. Åklagaren åtalade den tilltalade för: Den tilltalade frikändes från anklagels...
Person döms för grov olovlig körning Den tilltalade dömdes vid Örebro tingsrätt för grov olovlig körning efter att ha kört bil utan att ha rätt till det på Gäddestavägen den 23 januari 2025. Påföljden blev ett månadslångt fängelsestraff, 20 dagar av villkorligt medgiven frihet förverkas, samtidigt som den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden och ersätta en målsägande enligt brottm...
En dom från Örebro tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för grov olovlig körning. Händelsen ägde rum den 8 december 2023 på Varbergagatan i Örebro, då den tilltalade körde en personbil utan att ha rätt till det, trots vetskap om att körkortet var återkallat. Enligt domen tog den tilltalade på sig uppdraget att hämta personer på en tågstation på förfrågan av en vän, vilket ledde till at...
I Örebro har den tilltalade dömts för flera uppsåtliga brott mot fordon. Enligt domen har gärningspersonens brott innefattat olovlig körning, tillgrepp av fortskaffningsmedel vid tre tillfällen samt grov skadegörelse. Domstolen finner att bevisningen, däribland DNA-spår på fordon, entydigt knyter den tilltalade till brotten. Som påföljd åläggs den tilltalade fängelse i sex månader med en del av...
En person har i hovrätten dömts för stöld av fiskeutrustning och tillgrepp av ett fortskaffningsmedel samt olovlig körning, grovt brott. Överklagandet av tingsrättens dom avslogs och hovrätten fastställde påföljden. Den tilltalade ska fortsatt vara häktad tills fängelsestraffet kan verkställas. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för: • Stöld av fiskeutrustning från en privat sni...
Den tilltalade har i en nyligen avkunnad dom vid en svensk tingsrätt dömts för flera brott som inbegriper tillgrepp av fortskaffningsmedel, stöld samt olovlig körning, grovt brott. Enligt domen har den tilltalade olovligen tagit en personbil samt fiskeutrustning, gärningar som begicks under sensommaren 2022 i ett område kring en medelstor stad i Örebro. Rätten fann att gärningarna begicks med...
En rättegång i Örebro har resulterat i att en tilltalad dömts för att ha använt ett fordon på olovligt sätt och utfört en grov olovlig körning. Domen, som bygger på vittnesmål och polisens observationer, visar att den tilltalade, trots invändningar, agerat på det sätt som åtalet åberopats. Rätten fann att bevisningen tydligt visade att den tilltalade satt i förarsätet på ett fordon som var märk...
Den tilltalade överklagade en fällande dom från tingsrätten men hovrätten har i princip fastställt samtliga delar. I Göta hovrätt konstateras att bevisningen – bland annat övervakningsfilmer, GPS-positioner och blodspår på ett multiverktyg – styrker att den tilltalade är gärningsman i två fall av stöld, två fall av tillgrepp av fortskaffningsmedel och sju fall av skadegörelse. Påföljden förblir fä...
En person har dömts av Örebro tingsrätt för flera stölder, tillgrepp av fortskaffningsmedel, upprepade skadegörelsehandlingar, grov olovlig körning och brott mot knivlagen. Tingsrätten utdömde sex månaders fängelse, förverkade två månader av tidigare villkorligt medgiven frihet och ålåg den tilltalade att betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann den tilltalade s...
Grov stöld i gästhuset – döms till nio månaders fängelse Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt den 1 mars 2021 till fängelse i nio månader för grov stöld efter att ha olovligen tagit en tv ur ett gästhuset på en privatbostad i Grythyttan. Under natten mellan den 22 och 23 januari 2021 gick den tilltalade in i ett gästhuset på en fastighet vid Älvestorp 7, Grythyttan. Därifrån stal han e...
Olagligt knivinnehav ger dagsböter Den tilltalade dömdes av Eskilstuna tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha erkänt innehav av en förbjuden kniv. Påföljden blev dagsböter och kniven förverkades. Åklagaren lade fram bevisning som styrkte att den tilltalade olovligen burit en kniv. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärninge...
En person har enligt ett ärende fått 50 dagsböter à 50 kronor för att ha haft en kniv på allmän plats utan befogande. Gärningen ska ha ägt rum den 5 mars 2020 på Lötgatan i Eskilstuna kommun. Personen har erkänt uppsåt och accepterat påföljden.
Örebro tingsrätt dömde den tilltalade till åtta månaders fängelse för olaga intrång, två fall av stöld och grov stöld i samband med inbrott på flera bostäder och en förskola natten mellan den 10 och 11 december 2018. Tingsrätten ålade också den tilltalade att solidariskt betala skadestånd om totalt 35 407 kronor samt en avgift till Brottsofferfonden. En natt i december upptäcktes misstänkt akti...
Den tilltalade dömdes vid Örebro tingsrätt för tre stöldtillfällen den 1 november 2018, när han brutit upp ett källarförråd och fört bort gods. Han fick skyddstillsyn med föreskrift om behandling av frivården. Vid ett bostadshus anträffades den tilltalade bära på lösöre som härrörde från ett uppbrutet källarförråd. Han erkände att han brutit upp ett förråd för att tillgripa saker. Åklagaren hävd...
Olovligt brukande av stulen personbil I en dom från Örebro tingsrätt döms den tilltalade för olovligt brukande av en stulen personbil. Händelsen ägde rum natten mellan 28 och 29 augusti 2018, då en Volvo togs utan tillstånd och senare återfanns i Vanneboda i Frövi. Natten mellan den 28 och 29 augusti 2018 stals en personbil parkerad utanför ett bostadshus i Örebro. Via bilens GPS-system kunde f...
En överklagan till hovrätten har resulterat i att tingsrättens dom mot den tilltalade fastställs i sin helhet. Personen döms för tillgrepp av fortskaffningsmedel och skadegörelse, får fängelsestraffet på tre månader stå kvar, villkorligt medgiven frihet förverkas och häktningen förlängs tills domen vinner laga kraft. Skadestånd om 1 500 kronor och avgift till brottsofferfonden om 800 kronor kvarst...
Stöld av permobil och bilskadegörelse I början av april dömdes den tilltalade för att under natten mot den 10 april 2018 ha stulit en permobil-skoter och därefter krossat en bilruta för att komma åt innehåll i fordonet. Brotten bedömdes som stöld av fortskaffningsmedel och skadegörelse, och resulterade i fängelse samt villkorlig frigivnings förverkad. Under natten mot den 10 april observerade e...
Den tilltalade har vid Örebro tingsrätt dömts för flera fall av stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, egenmäktigt förfarande och häleri. Brotten begicks under perioden september–oktober 2017 och har nu lett till en fängelsedom på 5 månader och 14 dagar samt krav på skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Under två tillfällen i september och oktober 2017 bröt den tilltalade upp förrådsu...