Falskt examensbevis vid högskoleansökan

Den tilltalade har vid Malmö tingsrätt dömts för urkundsförfalskning sedan ett förfalskat examensbevis laddats upp i samband med en ansökan till en högskoleutbildning. Enligt domen skedde gärningen med hjälp av den tilltalades BankID, och tingsrätten fann att bevisningen var tillräcklig för fällande dom.

Brott och gärningsbeskrivning

Enligt åtalet rörde det sig om att den tilltalade den 28 september 2024 upprättade ett förfalskat examensbevis, alternativt ändrade ett äkta sådant, och därefter åberopade det i sin ansökan till en sjuksköterskeutbildning via en nationell antagningsportal. Dokumentet påstods komma från en vuxenutbildningsskola i Malmö men visade sig vara helt tillskapat. Handlingen bedömdes utgöra urkundsförfalskning enligt 14 kap. 1 § brottsbalken.

Utredning och bevisning

Som bevisning åberopade åklagaren bland annat:

• Digitala loggar som visade inloggning med den tilltalades BankID vid uppladdningstillfället.
• Utdrag från utbildningsmyndigheter som bekräftade att det angivna examensbeviset aldrig utfärdats.
• Vittnesmål från en representant på en myndighet som hanterar högskoleansökningar, som bekräftade att dokumentet innehöll ett orimligt antal icke godkända betygsposter.

Tingsrätten konstaterade att alla signeringar skett från samma enhet och att motiv saknades för att någon annan skulle ha använt den tilltalades BankID för att lägga in ett förfalskat examensbevis.

Dom och påföljd

Tingsrätten fann gärningen styrkt bortom rimligt tvivel och dömde den tilltalade för urkundsförfalskning. Brottet bedömdes rigga för kort fängelse i straffvärde, men eftersom den tilltalade saknade anledning att anta att nya brott skulle begås och belastningsregistret enbart innehöll trafikförseelser, föll valet på villkorlig påföljd. Påföljden blev:

• Villkorlig dom
• 30 dagsböter à 50 kronor (totalt 1 500 kronor)
• Avgift till brottsofferfonden: 1 000 kronor