Hovrätt fastställer fängelsestraff efter bombdåd i Hässelby
2024-02-16 | Svea hovrätt
Allmänfarliga brott
Mord
Hovrätt fastställer 7,5 års fängelse för den tilltalade
Svea hovrätt har i en dom daterad 16 februari 2024 avslagit den tilltalades överklagande och fastställt tingsrättens dom om fängelse i sju år och sex månader. Den tilltalade, som i tingsrätten dömdes för grov allmänfarlig ödeläggelse och försök till mord efter en explosion i ett radhusområde i Hässelby, befanns ha haft uppsåt att åstadkomma en sprängning som kunde döda flera personer. Hovrätten bekräftar att domen från Stockholms tingsrätt ska stå fast utan förändring.
Bakgrund och tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för två åtalspunkter. Den första avsåg en sprängladdning som upphittades i Årsta natten den 9 mars 2023 – ett försök till allmänfarlig ödeläggelse, grovt brott. Den andra åtalspunkten gällde en explosion som inträffade utanför en radhuslänga på Lingonrisgränd 112 i Hässelby natten den 16 mars 2023, riktad mot personer med indirekt koppling till en pågående kriminell nätverkskonflikt. Tingsrätten ansåg det utrett att den tilltalade, tillsammans med andra, uppsåtligen placerat sprängladdningen mot huset och haft likgiltighetsuppsåt inför riskerna för liv och hälsa. Påföljden sattes till fängelse i sju år och sex månader.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade två huvudfrågor: om det förelegat likgiltighetsuppsåt avseende personer i bostaden samt om bevisningen på individnivå räcker för en fällande dom. Hovrätten konstaterade att sprängladdningen på cirka 15 kg dynamit varit så kraftig att dödliga tryck- och splitterskador skulle uppstå inom flera tiotals meter. Även om explosionen riktats mot en specifik adress i ett tätbebyggt bostadsområde vid en tidpunkt då de boende sov, fastslog hovrätten att den tilltalade insett riskerna och ändå deltagit i planeringen och genomförandet. Därmed fanns likgiltighetsuppsåt både för allmänfarlig ödeläggelse och försök till mord. Hovrätten fann ingen anledning att ändra tingsrättens bedömning och avvisade överklagandet.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställde tingsrättens fängelsestraff: sju år och sex månaders fängelse. Den tilltalade ska även betala 1 000 kronor till Brottsofferfonden. Tingsrätten hade tidigare ålagt staten att utge 329 700 kronor i ersättning till målsäganden, vilket hovrätten inte ändrade.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom den 30 maj 2024 har Svea hovrätt i ett överklagande ändrat Stockholms tingsrätts dom och frikänt den tilltalade från ansvar för försök till grov allmänfarlig ödeläggelse och försök till mord den 16 mars 2023. Hovrätten befriar honom också från avgift till brottsofferfonden. Tingsrättens ursprungliga påföljd – fängelse 7 år och 6 månader samt 1 000 kronor i brottsofferfondsavgift – undanrö...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om sex månaders fängelse för medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse. Hovrätten har nu prövat målet och fastställer tingsrättens dom i sin helhet. Skadeståndsyrkandena kvarstår oförändrade och den tilltalade ska dessutom betala en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse, begånget...
En ung person har i Stockholmsområdet dömts för försök till allmänfarlig ödeläggelse och försök till mord efter att ha varit delaktig i ett planerat sprängningsförsök riktat mot en bostadsadress. Domen, som baseras på teknisk bevisning såsom DNA-analyser, övervakningsfilmer och mobiluppkopplingsdata, visar på ett organiserat försök att genomföra en farlig explosion med potentiellt dödliga konsekv...
Enligt en nyligen meddelad dom från en svensk tingsrätt har en tilltalad dömts för medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse och förberedelse till brott. Domen bygger på omfattande teknisk och digital bevisning där analyser av explosiva ämnen, DNA-spår och mobiltelefondata tillsammans visade att den tilltalade hade lämnat över en färdigmonterad sprängladdning. Händelsen utspelade sig i ett tätbebygg...
Svea hovrätt har i dag dömt den tilltalade för medhjälp till allmänfarlig ödeläggelse efter den sprängning som inträffade den 27 januari 2023 i Akalla. Hovrätten har bestämt en ny påföljd om sex månaders fängelse med hänsyn tagen till den tidigare domen i lägre instans. Åklagaren beskrev hur den tilltalade ordnade biltransport åt de två gärningsmän som avlossade en sprängladdning vid ingången til...
Hovrätten har i ett överklagande prövat den dom som tidigare meddelats i tingsrätten och fastställt att den tilltalade ska dömas för förberedelse till mord. Den tilltalade döms till sju års fängelse, villkorligt frihetsberövande återkallas och han ska vara häktad tills straffet kan verkställas. Tingsrättens beslut om beslag ska fortsätta att gälla. Åklagaren motsatte sig den tilltalades yrkande...
En tilltalad har dömts till fängelse i sju år efter att ha anklagats för grovt vapenbrott och förberedelse till mord. Händelsen ägde rum i anslutning till ett uppsåtligt förberedande agerande, där den tilltalade beväpnade sig och genomförde handlingar som ökade risken för ett allvarligt brott mot en målsägande. En representant för rättsväsendet redogjorde för att den tilltalade den 20 mars 2023,...
Den tilltalades överklagande avseende grovt vapenbrott avslogs av hovrätten, som därmed fastställde tingsrättens dom om fängelsestraff även för brott mot knivförbudslagen. Tidigare beslut om beslag kvarstår och den tilltalade ska fortsätta vara häktad till dess straffet kan verkställas. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för grovt vapenbrott och brott mot knivförbudslagen. I tingsrätten...
En person har dömts för grovt vapenbrott och brott mot knivlagen efter att polisen hittade två pistoler, ammunition och andra vapenrelaterade föremål gömda i en bostadskällare. Södertörns tingsrätt dömde den tilltalade till fängelse i 1 år och 10 månader med förverkande av de beslagtagna vapnen. Den tilltalade förnekade brott men åklagaren lade fram omfattande bevisning, bland annat husrannsaks...
Knivbrott: Tilltalad dömd för innehav av farlig kniv En dom från Stockholms Tingsrätt fastställer att den tilltalade är skyldig till brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Under förundersökningen uppgav den tilltalade att han burit en kniv utan särskilt syfte, och en morakniv med ett blad om cirka 9 centimeter anträffades i den tilltalades ytterplagg den 10 maj 2...
En person dömdes av Södertörns tingsrätt för grovt vapenbrott efter att ha innehaft en skarpladdad halvautomatisk pistol på allmän plats i Älvsjö. Samtidigt döms samma person för flera trafik- och narkotikabrott samt brott mot knivlagen. Påföljden blir fängelse i ett år och tre månader. Den tilltalade har enligt domen erkänt rattfylleri, olovlig körning, ringa narkotikabrott vid två tillfällen s...
Olaga knivinnehav En person har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha burit en kniv utan giltigt skäl. Södertörns tingsrätt fann att innehavet var obefogat och inte ringa, och dömde personen till dagsböter samt förverkande av kniven. Under en polisinsats påträffades den tilltalade i innehav av en kniv. I polisförhör uppgav den tilltalade...
Trafikbrott efter narkotikaanvändning i Hägersten Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott, rattfylleri och olovlig körning efter att ha använt cannabis och kört bil utan rätt till det på Fastlagsvägen i Hägersten. Enligt domen använde den tilltalade cannabis, vilket utgör en ringa narkotikabrottslig handling, den 19 maj 2020. Under eller efter bilkörningen på samma plats påträffades spår a...
En person har av Södertörns tingsrätt dömts för två fall av misshandel av normalgraden, två fall av grov misshandel, två stölder och ett övergrepp i rättssak efter en gruppattack i mars 2017. Tingsrätten har beslutat att den tidigare utdömda ungdomsvården enligt LVU ska omfatta även denna nya brottslighet i stället för fängelsestraff. En tilltalad ska ha angripit två målsäganden vid ett tillfäll...