Våldtäkt mot barn med oralsex på innergård i Gävle
2026-04-22
Den tilltalade döms för våldtäkt mot barn efter att ha tvingat en 13-årig målsägande till oralsex på en innergård i centrala Gävle den 9 februari 2026. Rätten bedömer att han varit oaktsam beträffande målsägandens ålder och utdömer tre års fängelse, häktning kvarstår, samt skadestånd och avgifter.
Händelseförloppet
Enligt åtalet mötte den tilltalade och målsäganden varandra vid centralstationen i Gävle efter kontakt via sociala medier. De gick tillsammans till en innergård på Södra Fiskargatan där den tilltalade enligt målsäganden tryckte ned henne på huk, höll fast hennes axlar och huvud och utförde oralsex mot hennes vilja. En granne observerade delar av händelsen bakifrån och ropade åt dem att sluta, varpå de avbröt och skildes åt.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att målsägandens berättelse är tillräckligt samstämmig och stödjs delvis av vittnesuppgifter, även om vissa detaljer skiljer sig åt. Rätten finner det styrkt att den tilltalade haft oralsex med en 13-åring, men att det inte är utrett bortom rimligt tvivel att han använt våld i den omfattning åklagaren påstått. Däremot bedöms han vara oaktsam med avseende på målsägandens ålder, vilket räcker för fällande dom enligt sexualbrottsbalken.
Påföljd och häktning
Den tilltalade döms till tre års fängelse för våldtäkt mot barn. Han ska sitta kvar i häkte till dess domen vunnit laga kraft eller verkställs. Rätten bedömer att det finns risk för rymning och återfall i brott, varför häktningen är fortsatt motiverad.
Skadestånd och ersättningar
Den tilltalade ska betala:
- 245 000 kronor i skadestånd till målsäganden med ränta från dagen för brottet
- 1 000 kronor i avgift till Brottsofferfonden
Staten står för ersättning till två vittnen/ombud med totalt cirka 103 478 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt den 16 juni 2025 till ungdomsvård efter att ha funnits skyldig till skadegörelse, misshandel, övergrepp i rättssak och hot mot tjänsteman. Brotten begicks mellan september 2023 och november 2024 mot både privatpersoner och en tjänsteman. Den tilltalade skadade i september 2023 en personbil genom att repa lack och plåt med en planka försedd med spik. I ja...
I en dom från Falu tingsrätt har den tilltalade dömts för olaga hot. Domen fastställer att den tilltalade under en incident den 22 november 2022 med uppsåt hotade en person genom att banka på och rycka i en dörr. Trots att den tilltalade förnekat att uttala de fasansfulla orden, fann tingsrätten att gärningen var av sådan art att den kunde framkalla allvarlig rädsla. Domen beaktar även den tillta...
En 17-årig har dömts för att ha uttalat allvarliga hot mot en anställd vid en vårdinrättning. Under en vistelse på ett HVB-hem blev den tilltalade upprörd och uttryckte, inför personalen, att han skulle döda den anställde. Händelsen ledde till att tingsrätten fann bevisat att hoten var riktade, och den tilltalade dömdes för brotten olaga hot samt ringa narkotikabrott. Vid ett tillfälle då den t...
En minderårig döms av Göteborgs tingsrätt för olaga hot sedan han i en uppjagad situation i klassrummet riktat hotfulla uttalanden mot en lärare. Tingsrätten bedömer att hotet var ägnat att väcka allvarlig rädsla och ålägger den tilltalade ungdomsvård med särskilda villkor. Under en bråkig stund i klassrummet riktade den tilltalade enligt ljudinspelning hotet ”Och nästa gång jag ser dig ska jag...