Narkotikabrott och två försök frikända

Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha erkänt att han olovligen innehaft narkotika den 15 april 2026. Samtidigt frikänns han från två åtalspunkter om försök till narkotikabrott som avsåg beställningar av amfetamin den 2 december 2024 och den 7 januari 2025. Påföljden bestäms till skyddstillsyn med särskilda föreskrifter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I det första åtalet gällde frågan försök till narkotikabrott den 2 december 2024. Enligt åtalet hade den tilltalade beställt och därmed olovligen försökt inneha 29 gram amfetamin. Åklagaren gjorde gällande att försändelsen med narkotikan togs i beslag innan brottet fullbordades. Tingsrätten frikände den tilltalade från denna åtalspunkt.

I det andra åtalet gällde också försök till narkotikabrott, denna gång den 7 januari 2025. Åtalet avsåg att den tilltalade hade beställt och därmed olovligen försökt inneha 28,8 gram amfetamin. Även här var det enligt åtalet fråga om en försändelse som togs i beslag innan brottet fullbordades. Tingsrätten frikände den tilltalade även från denna åtalspunkt.

I det tredje åtalet gällde narkotikabrott den 15 april 2026. Där hade den tilltalade enligt åtalet olovligen innehaft 5,50 gram amfetamin och en tablett innehållande alprazolam. För detta brott dömdes den tilltalade.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände narkotikabrottet från den 13 maj 2026 års stämningsansökan, och tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av utredningen i övrigt. När det gällde de två åtalspunkterna om försök till narkotikabrott konstaterade rätten att försändelser med 29 gram amfetamin respektive 28,8 gram amfetamin hade stoppats och tagits i beslag av polis och att de varit adresserade till den tilltalade. Vid husrannsakan hade det också anträffats paket som liknade försändelserna, samt bland annat en digital våg och redlinepåsar.

Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han haft inneboende under perioden, vissa med amfetaminmissbruk, och att någon av dem kunde ha beställt narkotikan. Tingsrätten ansåg att omständigheten att försändelserna var adresserade till den tilltalade starkt talade för att han beställt narkotikan, särskilt eftersom det rörde sig om två tillfällen med drygt en månads mellanrum. Samtidigt bedömde rätten att de förklaringar han lämnat inte var så osannolika att de kunde bortses från och att de inte heller var motbevisade. Utredningen ansågs därför inte tillräcklig för att det skulle vara styrkt att han agerat på det sätt som påståtts i dessa två åtalspunkter.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för narkotikabrott den 15 april 2026. För detta bestäms påföljden till skyddstillsyn. Skyddstillsynen förenas med föreskrift om att den tilltalade ska genomgå den behandling som frivården finner lämplig samt på anmodan av frivården lämna urinprov för att påvisa drogfrihet. Övervakare ska utses av frivården.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska han återbetala 1 300 kronor av kostnaderna till staten. Tingsrätten beslutade även att staten ska ersätta målsägandens ombudskostnader med 5 061 kronor.