Handgranatattack ger fem års fängelse kvarstår vid hovrätt
2026-03-10
Fängelsestraff vid handgranatattack fastställt i hovrätt
Hovrätten har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för allmänfarlig ödeläggelse, grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt ringa narkotikabrott. Den tilltalade hade överklagat domen och yrkat frikännande, men hovrätten gjorde inga nya bevisbedömningar och fastställde tingsrättens dom utan ändringar.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömts för att ha kastat en handgranat mot en adress, och yrkade frikännande för allmänfarlig ödeläggelse samt i alla händelser lindrigare påföljd. Åklagaren motsatte sig överklagandet. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och fann att bevisningen i huvudsak stämde överens med tingsrättens.
Hovrättens bedömning
Hovrätten konstaterade, liksom tingsrätten, att den tilltalade vidgått att han kastade handgranaten men invänt att handlingen inte framkallat fara för annans liv eller hälsa. Ingen ny bedömning av gärningen gjordes och hovrätten ansåg att tingsrättens bevisvärdering var korrekt. Domen ändrades inte.
Påföljd och häktning
Tingsrätten dömde den tilltalade till fem års fängelse för brotten allmänfarlig ödeläggelse, grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt ringa narkotikabrott. Hovrätten fastställde denna påföljd och beslutade att den tilltalade ska förbli häktad tills fängelsestraffet kan verkställas, med hänsyn till fortsatt risk för brottslighet om han släppts fri.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten ändrade tingsrättens ersättning till målsäganden Döld namn och fastslog en ersättning om 16 728 kronor (varav 11 895 kronor för arbete, 1 487 kronor för tidsspillan och 3 346 kronor i mervärdesskatt). I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och om fortsatt beslag av mobiltelefon.
Jämförelse med tingsrätten
Tingsrättens dom från september 2025 innebar fem års fängelse, beslag av mobiltelefon tillika återlämnande efter laga kraft, avgift till brottsofferfonden samt en ersättning till målsäganden på 219 666 kronor. Hovrätten fastställde i princip hela domen men sänkte skadeståndsbeloppet betydligt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för allmänfarlig ödeläggelse och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor efter att ha utlöst en handgranat utanför porten till ett flerfamiljshus i Stockholm. Han döms även för ringa narkotikabrott och får fem års fängelse. Natten den 1 september 2025, klockan 03.24, utlöstes en handgranat utanför porten till ett femvåningshus på en adress i Stockholm. Explos...
Ungdom döms för innehav av kokain Artikeln En person har vid Attunda tingsrätt dömts för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft nästan 19 gram kokain vid en bostad i Sollentuna. Den tilltalade får ungdomsvård kombinerat med dagsböter och ska även betala en avgift till brottsofferfonden. Tingsrätten fann det styrkt att den tilltalade den 17 december 2024 olovligen innehaft 18,8 gr...