Narkotikabrott och förverkande fastställs i hovrätten

Hovrätten har prövat ett överklagande från den tilltalade mot tingsrättens dom i ett mål om narkotikabrott och förverkande. Hovrätten fastställer tingsrättens dom i sin helhet. Det innebär att den tilltalade står kvar som dömd för tre narkotikabrott, att fängelsestraffet på två år och tre månader består, att det utvidgade förverkandet lämnas oförändrat och att han ska vara kvar i häkte till dess straffet får verkställas.

Om händelsen och åtalet

Målet gäller narkotikabrott m.m. Hovrätten har bara haft att ta ställning till den tilltalades överklagande av tingsrättens dom. Åklagaren motsatte sig att domen ändrades.

Enligt tingsrättens dom dömdes den tilltalade för narkotikabrott begånget under perioden den 1 mars 2023 till den 20 oktober 2023. Tingsrätten fann också att han gjort sig skyldig till narkotikabrott den 25–26 oktober 2023 samt narkotikabrott den 25 oktober 2023. Hovrätten anger att den tilltalade i enlighet med tingsrättens dom har gjort sig skyldig till narkotikabrott under perioden den 1 mars 2023 till den 20 oktober 2023 samt ytterligare två narkotikabrott. Hovrätten redovisar inte någon ändring av brottsrubriceringarna.

Den tilltalade yrkade i hovrätten i första hand skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, i andra hand skyddstillsyn i förening med fängelse och i sista hand kortare fängelsestraff. Han yrkade också att hovrätten skulle ogilla åklagarens talan om förverkande av kontanter och kläder m.m. Åklagaren bestred ändring.

Rättens bedömning och bevisning

I hovrätten åberopades i huvudsak samma bevisning som i tingsrätten i de delar som överklagats. Åklagaren lade dessutom fram kontoutdrag från den tilltalades swish. Den tilltalade gav själv en ny berättelse i hovrätten och hördes på nytt. Även hans far och ett vittne hördes i hovrätten. De videoinspelade förhören från tingsrätten spelades upp i de överklagade delarna.

Den tilltalade uppgav i hovrätten att han inte tjänat pengar på narkotikaförsäljning och att klädesplaggen som tagits i beslag hade köpts genom hans och faderns klädhandel, genom besparingar och genom delbetalningar. Hans far och vittnet lämnade uppgifter som stödde att den tilltalade hade ett stort intresse för kläder och att vissa beslagtagna föremål kunde ha samband med laglig handel eller tillhöra andra.

Hovrätten kom dock inte fram till något som ändrade tingsrättens bedömning av skuldfrågan. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikabrott enligt domen. Hovrätten fann inte heller skäl att sätta ned straffmätningsvärdet med hänvisning till att den tilltalade skulle ha lämnat uppgifter av sådan betydelse att 29 kap. 5 a § brottsbalken skulle påverka straffmätningen. Hovrätten ansåg därför att straffmätningsvärdet var detsamma som straffvärdet.

När det gällde förverkandet delade hovrätten tingsrättens bedömning att det var klart mera sannolikt att de kontanter och kläder m.m. som tagits i beslag utgjorde utbyte av brottslig verksamhet än att så inte var fallet. De uppgifter som lämnats i hovrätten ändrade inte den bedömningen. Hovrätten fann inte heller att förverkandet var oskäligt.

Domslut och påföljd

Hovrätten fastställde tingsrättens dom. Påföljden är därför fortsatt fängelse i två år och tre månader. Hovrätten gjorde ingen ändring av straffets längd och ansåg inte att skyddstillsyn eller kontraktsvård skulle komma i fråga.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte till dess fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten konstaterade att det finns risk för att han fortsätter sin brottsliga verksamhet.

Hovrätten lät också det tidigare beslutet om förverkande bestå. Beslagen ska bestå.

Tingsrätten hade dessutom ålagt den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr. Någon ändring av detta framgår inte av hovrättens beslut. Ersättning till försvararen fastställdes i hovrätten till ett lägre belopp än vad som begärts, och staten ska stå för kostnaden.