Fordran avgjord genom tredskodom
2026-06-24
Tingsrätten har genom tredskodom förpliktat svaranden att betala ett kapitalbelopp om 33 024 kronor till käranden, jämte ränta enligt 6 § räntelagen på angivna delbelopp från respektive förfallodag till dess betalning sker. Svaranden ska också ersätta käranden för inkassokostnader med 360 kronor och för rättegångskostnader med 8 480 kronor, varav 3 900 kronor avser ombudsarvode. Ränta ska utgå även på rättegångskostnaderna enligt lag från dagen för domen till dess betalning sker.
Bakgrund och yrkanden
Käranden, ett fastighetsbolag, ansökte om stämning mot svaranden i ett tvistemål som avsåg en fordran. Bolaget yrkade enligt domslutet och hänvisade till de grunder som angetts i stämningsansökan. De bilagor som åberopats i ansökan var inte medtagna i den utdragna domen.
Tingsrätten delgav svaranden ett föreläggande om att inkomma med svaromål inom viss tid. I föreläggandet informerades svaranden om att tredskodom kunde komma att meddelas om något svar inte gavs in. Den angivna tiden gick ut utan att något svaromål inkom. Käranden hade redan i stämningsansökan slutfört sin talan för det fall tredskodom skulle meddelas.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann att det fanns förutsättningar att meddela tredskodom. Någon materiell prövning av fordran i sak redovisas inte i domen, eftersom avgörandet grundades på att svaranden inte hade svarat inom förelagd tid. Domstolen ansåg också att svaranden skulle ersätta kärandens rättegångskostnader, och att det yrkade beloppet i den delen framstod som skäligt. Ränta på rättegångskostnaderna ska utgå enligt lag.
Domslut och rättegångskostnader
Svaranden ska betala 33 024 kronor till käranden. Ränta ska utgå enligt 6 § räntelagen på 10 569 kronor från den 31 mars 2025, på 11 449 kronor från den 30 april 2025, på 4 681 kronor från den 31 maj 2025 och på 6 325 kronor från den 4 september 2025, allt till dess betalning sker. Svaranden ska vidare betala 360 kronor i inkassokostnader och 8 480 kronor i rättegångskostnader, varav 3 900 kronor avser ombudsarvode. Ränta ska utgå på rättegångskostnaderna enligt 6 § räntelagen från dagen för domen till dess betalning sker.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa dopningsbrott efter att olovligen ha innehaft 8 ml testosteronenantat. Domen från Luleå tingsrätt meddelades den 17 februari 2026 och påföljden blev dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade har enligt domen ertappats med 8 ml testosteronenantat, ett preparat som är förbjudet enligt lagen om förbud mot vissa dopningsmedel. Gärningen inträffade den...
I en nyligen avkunnad dom i hovrätten har den tilltalade, som överklagade tingsrättens dom, frikänts från åtalet om förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse. Hovrätten fastställer däremot övriga åtalspunkter – bland annat grovt vapenbrott och grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor – och sätter påföljden till tre års fängelse. Beslag som gjordes vid polisinsats ska bestå, och d...
Den tilltalade dömdes av Luleå tingsrätt den 8 juni 2021 till fängelse i 3 år och 6 månader för grovt vapenbrott, grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse samt flera narkotikabrott och brott mot förbudet mot farliga föremål. En husrannsakan inleddes efter ett tips om att den tilltalade förvarade vapen och narkotika. Polis påträffade v...
Stöld i förråd gav skyddstillsyn En man dömdes i Luleå tingsrätt till skyddstillsyn för stöld sedan han påträffats i skogsområde med tillgripna föremål från uppbrutna förråd. Enligt domen bröt den tilltalade tillsammans med en medgärningsperson upp flera förråd och tog bland annat jackor och en portfölj. De påträffades efter hundspårning i en skogsdunge, där polisen grep dem med gods från f...
En person döms till skyddstillsyn efter att ha skallat sin tidigare partner vid ett gräl på en gårdsplan i Luleå kommun. Händelsen, som filmades av en övervakningskamera, ägde rum den 30 augusti 2018 och ledde till att målsäganden drabbades av smärta, svullnad och andnöd. Den tilltalade och målsäganden, som nyligen separerat, träffades på en gårdsplan i närvaro av flera andra personer och barn....
Vårdslös körning under alkohol- och drogpåverkan Den tilltalade dömdes den 10 december 2018 av Luleå tingsrätt för vårdslöshet i trafik, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en biljakt i centrala Luleå där fordonet krockade med en brevlåda och en husvägg. Den 24 mars 2018 misstänktes den tilltalade ha kört personbil i berusat tillstånd på Smedjegatan i Luleå. Fordonet ökade hastigheten...