Den svarande får hela kravet bifallet i tredskodom
2024-11-28 | Attunda tingsrätt
Den svarande har inte lämnat något svaromål i tvisten med Kredinor AB och har därmed fått en tredskodom mot sig. Attunda tingsrätt har beslutat att den svarande ska betala såväl huvudfordran som ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader.
Domstolens beslut
Attunda tingsrätt meddelade den 28 november 2024 tredskodom i tvistemål där Kredinor AB yrkat betalning av en fordran. Eftersom den svarande inte inkommit med något svaromål har domstolen bifallit yrkandet i sin helhet och fastställt följande:
- Den svarande ska till käranden utge 97 795 kronor med årlig ränta om 17,43 procent från den 14 november 2019 tills full betalning sker.
- Den svarande ska ersätta kärandens inkassokostnad med 180 kronor samt ränta enligt räntelagen (6 §) från dagen för delgivning av stämning den 24 oktober 2024 tills betalning sker.
- Den svarande ska ersätta kärandens rättegångskostnad med totalt 10 480 kronor, där 6 380 kronor avser ombudsarvode, samt ränta enligt räntelagen (6 §) från dagen för domslutet tills betalning sker.
Bakgrund och sakförhållanden
Kredinor AB hade yrkat betalning av en obetald fordran. I enlighet med tingsrättens procedur förelades den svarande att inkomma med skriftligt svaromål samt upplystes om risk för tredskodom om svar inte kom in. Ingen skriftlig framställning från den svarande har registrerats, och vederbörande hördes därför inte i målet.
Rättegångskostnader och ränta
Kredinor AB krävde ersättning för både inkassokostnad och rättegångskostnad. Tingsrätten fann beloppen skäligen fastställda. Den årliga räntesatsen på huvudbeloppet är hämtad enligt den avtalade räntesatsen om 17,43 procent, medan ränta på inkassokostnaden och rättegångskostnaden följer räntelagen.
Domskäl
Domstolen konstaterar att förutsättningar för tredskodom enligt rättegångsbalken är uppfyllda då den svarande inte inkommit med svaromål eller annan försvarshandling. Den underlåtenheten medför så kallad tredskodom, vilket innebär bifall till kärandens yrkande utan mer omfattande prövning av sakfrågan. Med hänsyn till yrkandenas utformning och underliggande dokumentation bedöms kostnaderna rimliga.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Attunda tingsrätt har genom tredskodom beslutat att den svarande ska betala ett kreditbolag över 60 000 kronor inklusive räntor och kostnader. Domen meddelades efter att den svarande inte lämnat något svaromål på stämningen. Tingsrätten konstaterar att förutsättningarna för tredskodom är uppfyllda och bifaller kreditbolagets talan i sin helhet. Eftersom den svarande varken inkommit med svaromål...
Den svarande har i Attunda tingsrätt fått ett krav bifallit genom tredskodom och ålagts att betala huvudfordran med tillhörande ränta, en påminnelseavgift samt rättegångskostnader. Domen avkunnades den 9 september 2021 efter att svaromål inte inkommit. Den kärande väckte talan mot den svarande och yrkade betalning enligt bifogade handlingar. Den svarande förelades att inkomma med svaromål men hö...
Ingress Den svarande har i Attunda tingsrätts dom den 23 februari 2021 förpliktigats att erlägga 250 000 kronor till Nordax Bank AB samt upplupen och löpande ränta, efter att han inte lämnat något svaromål och domen därför meddelats genom tredskodom. Nordax Bank AB yrkade att den svarande skulle betala kapitalbelopp, ränta och rättegångskostnader. Stämningsansökan delgavs den svarande genom ku...