Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bidragsbrott medför villkorlig dom och samhällstjänst

2025-10-22

En person döms av Eksjö tingsrätt för att felaktigt ha fått ut föräldrapenning genom oriktiga uppgifter i fyra ansökningar under perioden juli–oktober 2024. Straffet blev villkorlig dom kombinerat med 50 timmars samhällstjänst samt en avgift till Brottsofferfonden.

Brott och åtal

Den tilltalade har enligt åtalet:

  • Vid tre tillfällen mellan 16 juli och 5 oktober 2024 lämnat oriktiga uppgifter i ansökningar om föräldrapenning, vilket medfört felaktiga utbetalningar om totalt 9 804 kr (bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen).
  • Vid ett tillfälle den 8 september 2024 lämnat oriktiga uppgifter i en ansökan, vilket medfört en felaktig utbetalning om 817 kr (ringa bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen).

Gärningarna har enligt åtalet ägt rum på Brinellgatan 30 i Nässjö kommun (alternativt okänd plats i Sverige).

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att den tilltalade i objektiv mening gjort sig skyldig till bidragsbrott. Även om han förnekat uppsåt anser rätten att han agerat med likgiltighet inför risken att han inte var berättigad till utbetalningarna. Den intygade informationen visade tydligt att föräldrapenning inte kan kombineras med semesterlön eller arbete, och den tilltalade bekräftade att han mottagit båda delar vid de aktuella tillfällena.

Försvar och omständigheter

Den tilltalade har uppgett att han inte förstod svensk text och att han trodde att ”semester” betydde att resa bort, varför han ansökte om föräldrapenning när han var hemma med barnen. Han har även hänvisat till hjälp från andra föräldrar och tidigare korrekta utbetalningar, samt till att Försäkringskassan tidigare återkrävt felaktiga belopp utan problem.

Påföljd

Domstolen har med hänsyn till brottens omfattning och gärningsmannens återfall i brott bestämt påföljden till:

  • Villkorlig dom
  • Samhällstjänst 50 timmar
  • Avgift till Brottsofferfonden 1 000 kr

Om fängelse hade valts som påföljd motsvarar det en månads fängelse.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Bidragsbrott (3 fall) och bidragsbrott, ringa (1 fall)
Lagrum
2 § bidragsbrottslagen (2007:612)
Brottstid
16 juli–5 oktober 2024 (bidragsbrott), 8 september 2024 (ringa)
Plats
Brinellgatan 30, Nässjö (alternativt okänd plats)
Felaktigt utbetalt belopp
9 804 kr (huvudbrott), 817 kr (ringa brott)
Påföljd
Villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst
Alternativ påföljd
Fängelse 1 månad
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Domstol
Eksjö tingsrätt
Domdatum
22 oktober 2025
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 februari 2026

Fem svarande har vid Eksjö tingsrätt dömts att solidariskt betala skadestånd till käranden. Eftersom ingen av de svarande lämnade in svaromål har domstolen meddelat tredskodom och även fastställt kostnader för rättshjälp. Tingsrätten förpliktade: Käranden hade yrkat skadestånd enligt domslutets punkter och anförde grunder enligt domsbilaga. De svarande delgavs föreläggande att inge skriftligt sv...

27 februari 2026

Efter att inte ha lämnat något svaromål inom förelagd tid har samtliga yrkanden mot de svarande bifallits genom tredskodom i Eksjö tingsrätt. De svarande förpliktas nu solidariskt att ersätta käranden med totalt 56 000 kronor plus ränta och stå för ombudets kostnader. Käranden hade yrkat skadestånd enligt domslutets punkter 1–3. Samtliga svarande delgavs föreläggande att inge skriftligt svaromål...

25 november 2024

Den tilltalade har i enlighet med tingsrättens dom i ett mål från Eksjö begått skadegörelse. Enligt domen slog den tilltalade med en hammare sönder en sidospegel på en bil som tillhörde en person, vilket även dokumenterats med fotografier och underlag för reparationskostnaden. Händelsen inträffade den 3 december 2023 på Norråsagatan i Nässjö. Rätten fann att bevisningen var tillräcklig för att f...