Olaga hot med kniv i bostad
2026-03-05
En person dömd för olaga hot efter att ha följt en tidigare partner beväpnad med kniv och uttalat dödshot i parens gemensamma bostad.
Rättegång och dom
I en nyligen avkunnad dom vid Norrköpings tingsrätt har den tilltalade dömts för olaga hot, efter att ha hotat målsäganden genom ord om att skära denne samt efterföljt denne beväpnad med kniv. Händelsen inträffade den 7 november 2024 i den gemensamma bostaden. Tingsrätten fann att hotet var sådant att målsäganden kunde känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.
Händelseförlopp
Enligt domen hade parterna tidigare varit i en nära relation och bodde tillsammans. Under kvällen utbröt ett bråk om bland annat misstankar om otrohet och alkoholkonsumtion. Bråket eskalerade när den tilltalade, beväpnad med en kniv, följde efter målsäganden ut på loftgången utanför lägenheten och uttalade att han skulle “snittas”. Målsäganden barrikaderade sig på balkongen, varpå den tilltalade riktade kniven mot honom genom glasdörren. Situationen dokumenterades genom ett fotografi och ett larmsamtal spelades in.
Bevisning och avgörande
Tingsrätten bedömde målsägandens, ett vittnes och övrig bevisning – däribland larmsamtal och fotografi – som sammanhängande och tillförlitlig. Den tilltalades uppgift om att hoten skulle ha varit självskadeinriktade ansågs inte sannolik, mot bakgrund av utredningen och den tilltalades agerande.
Påföljd
Tingsrätten fastställde ett straffvärde motsvarande fyra månaders fängelse, men med hänsyn till den tilltalades personliga situation och samtycke till vård förelades skyddstillsyn med föreskrift om 100 timmars samhällstjänst. En övervakare från frivården utses. Had deterrent fängelsestraff valts skulle fyra månaders fängelse ha dömts ut.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska betala 20 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt ränta från själva gärningstidpunkten. Dessutom ska en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden erläggas. Återbetalning av del av kostnader till staten uppgår till 5 857 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den 15 januari 2026 dömde Örebro tingsrätt en person för ringa narkotikabrott efter att ha konstaterat uppsåtligt bruk av pregabalin. Straffet blev 30 dagsböter på vardera 50 kronor samt skadestånd och avgifter. En provtagning som genomfördes den 23 oktober 2025 visade att den åtalade hade 4,2 µg/mL pregabalin i urinen. Provtagningen skedde vid en boendeadress i Hallsbergs kommun. Pregabalin klas...