Fängelse för grovt barnpornografibrott och hot mot tidigare partner

Den tilltalade döms för grovt barnpornografibrott, fyra fall av olaga hot och tre fall av barnfridsbrott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i 1 år och 6 månader. Han ska också betala skadestånd till målsägandena samt avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet omfattade först grovt barnpornografibrott. Enligt domen hade den tilltalade olovligen innehaft och betraktat 2 859 barnpornografiska filer som han dessförinnan berett sig tillgång till. Av materialet bedömdes 1 044 bilder och 2 filmer med en total speltid om 37 sekunder som särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial, och 1 812 bilder och 1 film med en speltid om 6 sekunder som övergreppsmaterial. Han hade dessutom gjort i vart fall 4 barnpornografiska bilder och 3 filmer tillgängliga för annan. Brottet avsåg tiden mellan den 2 maj 2019 och den 25 mars 2025. Tingsrätten dömde honom för grovt barnpornografibrott.

Åtalet gällde därefter flera händelser med hot mot samma målsägande. Den 5 juni 2024 gjorde den tilltalade uttalanden i ett meddelande med innebörd att målsäganden skulle dödas. Tingsrätten dömde honom för olaga hot för denna händelse.

Den 12 november 2024 uttalade den tilltalade hot med innebörd att målsäganden skulle dödas under färd i bil. Vid samma händelse var det också fråga om barnfridsbrott eftersom målsägandens och den tilltalades dotter befann sig i bilen och bevittnade händelsen. Tingsrätten dömde honom för både olaga hot och barnfridsbrott för denna dag.

Den 12 april 2025 gjorde den tilltalade uttalanden med innebörd att målsäganden skulle skadas eller dödas. Även vid denna händelse var dottern närvarande och brottet bevittnades av henne. Tingsrätten dömde honom för olaga hot och barnfridsbrott.

Slutligen uttalade den tilltalade den 12 maj 2025 hot med innebörd att målsäganden skulle skadas och/eller dödas. Också denna gång bevittnades händelsen av dottern, och tingsrätten dömde därför för både olaga hot och barnfridsbrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att åklagaren måste styrka gärningarna bortom rimligt tvivel. När det gäller barnpornografibrottet lade domstolen vikt vid att den tilltalade erkänt brottet med endast förbehåll för det exakta antalet bilder. Utredningen, däribland analysprotokoll, IT-forensiskt protokoll och förhör, gav enligt domstolen starkt stöd för åtalet. Domstolen fann att omfattningen och materialets karaktär visade att brottet skulle bedömas som grovt.

När det gäller hoten och barnfridsbrotten ansåg tingsrätten att målsägandens berättelse hade starkt stöd av ljudfiler och skriftlig bevisning. Den tilltalade medgav att det var han som hördes på ljudfilerna och att han skickat meddelandena. Hans invändning om att hoten inte varit allvarligt menade eller ägnade att framkalla allvarlig rädsla godtogs inte. Domstolen fann att hoten i samtliga fall var sådana att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet, och att detta omfattades av uppsåt.

För händelsen den 12 november 2024 lade tingsrätten särskild vikt vid att målsäganden redan under färden uppfattade dödshotet på svenska. Domstolen bedömde också att dottern varit närvarande vid de tre tillfällen som ledde till barnfridsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes alltså för grovt barnpornografibrott, fyra fall av olaga hot och tre fall av barnfridsbrott. Påföljden bestämdes till fängelse i 1 år och 6 månader.

Han ska betala skadestånd till målsäganden med sammanlagt 70 000 kronor för kränkning. Av detta avser 10 000 kronor händelsen den 5 juni 2024 och 20 000 kronor vardera händelserna den 12 november 2024, den 12 april 2025 och den 12 maj 2025. Han ska också betala 30 000 kronor i skadestånd till dottern. Ränta ska utgå enligt domslutet.

Tingsrätten avslog målsägandens begäran om ersättning för sveda och värk. Den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Beslutet innebar också att beslagtagna mobiltelefoner, hårddisk och dator förverkades, och att sekretess fortsatt skulle gälla för uppgifter i de bilder och filmer som förevisats under förhandlingen.