Rattfylleri och ringa narkotikabrott vid bilkörning
2018-05-29
Rattfylleri och ringa narkotikabrott vid bilkörning
Rattfylleri och ringa narkotikabrott vid bilkörning
Linköpings tingsrätt dömde den tilltalade den 29 maj 2018 för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att han påträffats köra bil med alkohol- och narkotikapåverkan.
Händelse
Enligt domen framkom vid provtagning den 21 februari 2018 att den tilltalade hade amfetamin och THC i blodet. Åklagaren har visat att samma person framförde en personbil på platsen och tiden som angetts. Den tilltalade har under förundersökningen erkänt att han kört bilen men förnekat uppsåt till narkotikabruk och hävdat att han omedvetet fått i sig ämnena.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann att den tilltalade inte lämnat någon tillräcklig förklaring till hur narkotikan kommit in i kroppen annat än uppsåtligen. Åklagarens bevisning bedömdes som tillräcklig för fällande dom både gällande rattfylleri och ringa narkotikabrott.
Påföljd
Den tilltalade döms till 50 dagsböter à 160 kronor och åläggs att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Grov misshandel och hemfridsbrott i bostad En person har dömts för grov misshandel, grovt hemfridsbrott och olaga hot efter att ha trängt sig in i en målsägandes bostad i Ljungsbro tidigt på morgonen den 20 december 2025. Den tilltalade döms till fängelse och ska betala skadestånd till målsäganden. Enligt domen ringde målsäganden under natten till polisen och berättade att två personer hade tvi...
Den tilltalade dömdes för att den 7 juli 2021 ha tagit sig in utan tillstånd på ett område som var klassat som ett militärt skyddsobjekt. Samtidigt ska den tilltalade, tillsammans med en medgärningsman, ha begått stöld genom att ta ett större antal tomhylsor från området. Under rättegången medgav den tilltalade narkotikabrott genom att erkänna att denne olovligen använt narkotika. Han förnekade d...
Den tilltalade har vid Linköpings tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha kört utan giltigt körkort. Det är tredje gången inom en tvåårsperiod som den tilltalade döms för samma typ av trafikbrott. Brottet bedöms som grovt eftersom den tilltalade vid upprepade tillfällen kört utan tillstånd. Enligt domen erkände den tilltalade gärningen. Åklagaren redovisade bevisningen, vilken stöd...
En person har vid Linköpings tingsrätt dömts för grov olovlig körning efter att ha erkänt gärningen. Tingsrätten fann att brottet var uppsåtligt och utdömde dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för grov olovlig körning enligt trafikbrottslagen efter att ha kört fordon utan giltigt körkort. Åtalet lades fram av åklagaren, och den tilltalade erkände brottet redan i...
Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Målet avgjordes utan huvudförhandling och domen meddelades den 25 juni 2019. Åtal väcktes mot den tilltalade för tre brottspunkter: grov olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Målet prövades med stöd av rättegångsbalken 45 kap. 10 a § och avgjordes utan huvudförhandling...