Rattfylleri och narkotikabrott ledde till dagsböter
Nyhetsartikel | 2026-09-07
Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningarna under förundersökningen. Tingsrätten fann att erkännandet fick stöd av övrig utredning och avgjorde målet utan huvudförhandling. Påföljden blev 50 dagsböter à 50 kronor, vilket sammanlagt motsvarar 2 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet avseende rattfylleri påstod åklagaren att den tilltalade hade kört personbil efter att ha använt buprenorfin, som är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i hans blod. Gärningen ska enligt åtalet ha begåtts den 31 mars 2026 på en gata i Grums kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § 2 stycket trafikbrottslagen.
I den andra åtalspunkten gällde misstanken ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt buprenorfin, som är narkotika. Gärningen ska ha begåtts den 31 mars 2026 eller kort tid dessförinnan på okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade under förundersökningen erkänt gärningarna. Erkännandet ansågs få stöd av den övriga utredningen. Därmed fann rätten att åtalet var styrkt och att gärningarna skulle bedömas i enlighet med åklagarens stämningsansökan.
Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § första stycket 3 rättegångsbalken.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för rattfylleri den 31 mars 2026 och ringa narkotikabrott den 31 mars 2026 eller kort tid dessförinnan. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter. Med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden sattes varje dagsbot till 50 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp om 2 500 kronor.
Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska han ersätta staten med 2 600 kronor för kostnaden för provtagning och analys. Rätten angav att en ny påföljd bestämts för den nya brottsligheten enligt 34 kap. 1 § första stycket brottsbalken.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömdes för försök till människorov och grov misshandel. Hovrätten för Västra Sverige prövade målet i sak, ogillade åtalet för försök till människorov och dömde honom istället för medhjälp till grov misshandel. Straffet bestämdes till fängelse i nio månader, och skadeståndet sänktes till 45 800 kronor. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den till...
Den tilltalade döms till fängelse i två år och sex månader för grov misshandel och försök till människorov efter att ha medverkat i en våldsam överfallshändelse på en parkeringsplats utanför en skola. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade agerade som medgärningsman genom att köra gärningsmännen till platsen, bevaka omgivningen och underlätta försök att föra bort den målsägande. Enligt domen...