Fängelse för misshandel, hot och skadegörelse

Den tilltalade döms av Dold domstol för flera brott som rör händelser vid två olika tillfällen. Tingsrätten fann att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel av en målsägande den 24 april 2025, till skadegörelse den 22 juni 2025 samt till misshandel och olaga hot den 22 juni 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år.

Händelserna och samtliga åtalspunkter

I målet som gällde händelsen den 24 april 2025 hade åklagaren först begärt att den tilltalade skulle dömas för grov misshandel. Enligt åtalet skulle den tilltalade ha misshandlat en målsägande genom att slå henne i ansiktet med händerna och med en askkopp samt genom att ta ett stryptag på henne. Tingsrätten bedömde dock att gärningen inte var grov. Den tilltalade dömdes i stället för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken för det som hände den 24 april 2025.

I samma mål avsåg den andra åtalspunkten skadegörelse. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 22 juni 2025 hade slagit sönder bakrutan till en personbil så att skador uppstod till en kostnad om 3 277 kronor. Tingsrätten dömde den tilltalade för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken för denna gärning.

I det senare målet åtalades den tilltalade för två gärningar som båda ska ha ägt rum den 22 juni 2026. Den första punkten gällde misshandel. Enligt åtalet hade den tilltalade utdelat slag och sparkar mot kroppen och huvudet, varav vissa med ett ljus, dragit i håret samt tagit stryptag på målsäganden. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken för denna händelse.

Samma dag åtalades den tilltalade också för olaga hot. Åklagaren påstod att den tilltalade hade hotat målsäganden med att döda henne. Tingsrätten fann att hotet var styrkt och dömde den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken för den 22 juni 2026.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann att målsägandenas uppgifter, liksom uppgifterna från ett vittne, var trovärdiga och i huvudsak samstämmiga. I bedömningen beaktades även polisens iakttagelser, larmsamtal, fotografier, rättsintyg, journalanteckningar och annan teknisk bevisning. För händelsen den 22 juni 2026 ansåg tingsrätten att bevisningen styrkte att den tilltalade hade slagit, sparkat, dragit i håret och tagit strypgrepp på en målsägande samt hotat henne med att döda henne. Tingsrätten fann därför att både misshandel och olaga hot var bevisade.

När det gällde händelsen den 24 april 2025 konstaterade tingsrätten att utredningen visade att den tilltalade hade slagit en målsägande med bland annat en askkopp och tagit strypgrepp på henne. Rätten ansåg dock inte att omständigheterna nådde upp till grov misshandel. Skadorna bedömdes vara förhållandevis lindriga och strypgreppet ledde enligt domstolen inte till några egentliga fysiska skador. Därför rubricerades gärningen som misshandel av normalgraden.

För skadegörelsen den 22 juni 2025 fann tingsrätten att den tilltalade hade slagit sönder en bakruta till en bil och att skadan därmed var styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms alltså för misshandel vid tre tillfällen, olaga hot och skadegörelse. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år. Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Begäran om utvisning avslogs.

Den tilltalade ska betala skadestånd till en målsägande med 31 500 kronor jämte ränta från den 24 april 2025. Till en annan målsägande ska den tilltalade betala 1 800 kronor jämte ränta från den 22 juni 2025. Den tilltalade ska också betala 2 297 kronor till ett försäkringsbolag, också med ränta från den 22 juni 2025. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Fakta