Vapenbrottet omklassificeras – straffet sänks

Överklagande gav lägre påföljd för vapeninnehav

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott. Hovrätten för Döld namn har nu ändrat vapenbrottet från grovt till normalgradsbrott och sänkt fängelsestraffet från fyra år till två år och nio månader. I övrigt består tingsrättens beslut om beslag.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt vapenbrott och ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann honom skyldig till samtliga åtalspunkter, häktade honom och dömde till fyra års fängelse. Pistol med tillhörande magasin och en mobiltelefon förverkades eller beslaglades. Den tilltalade ålades också att betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta en målsägande för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.

Hovrättens bedömning

Hovrätten prövade rubriceringen av vapenbrottet i sak. Vapnet hade visserligen farliga egenskaper men också funktionsbrister som minskade dess eldkraft. Den tilltalades eget initiativ att kontakta polisen och överlämna vapnet, avsaknaden av ammunition och det faktum att han befann sig i ett fordon med anhörig talade för en lägre grad av allvar. Hovrätten ansåg därför att det rörde sig om vapenbrott av normalgraden enligt 9 kap. 1 § första stycket vapenlagen, istället för grovt vapenbrott. Bedömningen av ringa narkotikabrott kvarstod utan betydelse för straffvärdet.

Påföljd och ersättning

Hovrätten bestämde fängelsestraffets längd till två år och nio månader. Ungdom var inte beaktat vid straffmätningen på grund av brottets höga straffvärde, men den tilltalades självmant överlämnande av vapnet gav viss rabatt enligt brb 29 kap. 5 § första stycket 4. Beslagen av pistol, magasin och mobiltelefon kvarstår enligt tingsrättens beslut. En målsägande ska ha ersättning av staten med totalt 39 434 kr.