Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och olovlig körning
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten för grovt rattfylleri och olovlig körning efter att ha kört personbil den 1 februari 2026. Tingsrätten bedömer att gärningarna är styrkta genom den tilltalades erkännande och övrig utredning. Påföljden bestäms till fängelse i en månad.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalspunkt 1 avsåg grovt rattfylleri enligt 4 § 1 st och 4 a § trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,80 milligram per liter. Händelsen ska ha inträffat någon gång den 1 februari 2026 på en gata i Stockholm. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt rattfylleri.
Åtalspunkt 2 avsåg olovlig körning enligt 3 § 1 st 1 men trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil utan att ha rätt till det. Även denna gärning ska ha inträffat någon gång den 1 februari 2026 på samma plats i Stockholm. Tingsrätten dömde den tilltalade för olovlig körning.
Den tilltalade erkände gärningarna och medgav ansvar för brott.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterar att den tilltalades erkännanden stöds av den övriga utredningen, som bestod av anmälan, körkortsuppgifter och analysprotokoll. Dessutom hördes ett vittne från polisen. Rätten fann därför att det var bevisat att den tilltalade hade begått gärningarna och att de skulle bedömas enligt åtalet. Med hänsyn till alkoholkoncentrationen bedömde tingsrätten att rattfylleriet var grovt.
Vid straffmätningen tog tingsrätten hänsyn till att den tilltalade hade uppgett att det rörde sig om en kort sträcka för att parkera om bilen och att det inte skulle ha varit särskilt mycket trafik. Genom vittnets uppgifter ansåg tingsrätten dock att den tilltalade var motbevisad i den delen. Rätten ansåg inte att det varit fråga om en kortare körning med ringa trafikfara. Tingsrätten framhöll också att den tilltalade saknat befogenhet att köra bil över huvud taget.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grovt rattfylleri och olovlig körning. Påföljden bestäms till fängelse i en månad.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare ska den tilltalade återbetala 7 639 kronor till staten av kostnaderna för försvararen. Den ersättning som försvararen begärt ansågs rimlig och godkändes av rätten.
Källhänvisning
2026-10-23
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Obehöriga injektionsbehandlingar och olovligt förfogande Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för att vid fem tillfällen ha utfört estetiska injektionsbehandlingar utan lagstadgad kompetens och för olovligt förfogande av 2 000 kronor. Påföljden blev dagsböter och skadestånd. I åtalet åtalades den tilltalade för brott mot lagen om estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandl...
Den tilltalade döms för olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort på Bällstavägen i Bromma. Den tilltalade körde den 13 augusti 2019 en personbil på Bällstavägen i Bromma utan att ha rätt att göra det. Gärningen bedöms ha skett med uppsåt. Tingsrätten konstaterar att den tilltalade har erkänt gärningen i polisförhör och att erkännandet stöds av övrig utredning. Åklaga...
Åklagare vid Västerortsåklagarkammaren i Stockholm föreslår 30 dagsböter à 50 kronor för en person som den 13 augusti 2019 med uppsåt körde en personbil utan rätt att göra det på Bällstavägen i Bromma. Åklagaren anser att den misstänkte körde bil utan giltigt körkort. Körningen ägde rum med uppsåt och innebar ett brott mot körkortsbestämmelserna. Påföljden föreslås vara 30 dagsböter à 50 kronor....