Knarksmugglare får sex månaders fängelse i hovrätt
2026-05-04
Svea hovrätt har i ett överklagande av tingsrättens dom bekräftat att den tilltalade gjort sig skyldig till narkotikasmuggling men sänkt straffet från åtta till sex månaders fängelse med hänsyn till brister i den tilltalades utveckling och omdömesförmåga. Övriga delar av tingsrättens dom står fast.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för narkotikasmuggling, i enlighet med 3 § 2 st. och 6 § 1 st. lagen (2000:1225) om straff för smuggling i dess lydelse före 7 november 2024. Tingsrätten fann bevisat att den tilltalade olovligen fört in narkotika i landet och dömde till åtta månaders fängelse. Därutöver ålades den tilltalade att betala en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden. Kostnader för offentlig försvarare i första instans fastställdes till 16 229 kr.
Hovrättens prövning i sak
Den tilltalade överklagade domen och yrkade frikännande, alternativt lindrigare påföljd. Hovrätten tog upp samma bevisning som i tingsrätten, kompletterad med ny skriftlig bevisning och vittnesförhör med den tilltalades mor. Modern beskrev den tilltalades utvecklingsstörning, nedsatta omdömesförmåga och svårigheter att bedöma andra människors avsikter.
Trots den nya bevisningen gjorde hovrätten ingen annan bedömning än tingsrätten om att den tilltalade begått den åtalade gärningen och om rubricering. Hovrätten fann att det vaskade bevismaterialet tydligt visade att den tilltalade smugglat narkotika.
Ändrad straffmätning
Vid straffvärderingen konstaterade hovrätten att den smugglande narkotikamängden motsvarar ett straffvärde på strax under sju månaders fängelse. Med beaktande av den tilltalades funktionsnedsättning och nedsatta omdömesförmåga bedömdes straffvärdet motsvara sex månaders fängelse (jfr. 29 kap. 3 § första stycket 3 brottsbalken). Därmed ändrades fängelsestraffet från åtta till sex månader.
Kostnader och övriga påföljder
Eftersom överklagandet till viss del bifölls, fastställde hovrätten att kostnaden för den offentliga försvararen i hovrätten – 7 044 kr (5 635 kr arbete och 1 409 kr mervärdesskatt) – ska belasta staten. Tingsrättens avgift till brottsofferfonden och övriga delar av domen kvarstår.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes den 18 juni 2025 av Mora tingsrätt för narkotikasmuggling efter att tullpersonal på Arlanda flygplats den 4 juli 2024 upptäckt 996,7 gram cannabis i en postförsändelse adresserad till den tilltalade. Påföljden blev åtta månaders fängelse och avgift till Brottsofferfonden. En målsägande beviljades 16 229 kronor i statlig ersättning. Den 4 juli 2024 öppnade tullpersonal på Arl...
En tilltalad har i Mora tingsrätt i flera fall dömts för penningtvättsförseelser, som skedde den 13 december 2022. Rätten fann att den tilltalade, som agerade med viss oaktsamhet, tagit emot pengar från brottslig verksamhet och vidarebefordrat dem via banköverföringar och kortköp. Domen medför 140 dagsböter samt ett flertal skadestånd och ekonomiska påföljder, där också förverkande av en del av k...