Överträdelse av näringsförbud ger fängelsedom
2025-12-08
Överträdelse av näringsförbud ger fängelsedom
Överträdelse av näringsförbud ger fängelsedom
Den tilltalade har dömts för uppsåtlig överträdelse av näringsförbud sedan hon under nio månader varit anställd och återkommande tagit emot uppdrag i ett bolag trots att förbudet förbjudit sådan verksamhet. Tingsrätten i Stockholm utdömde fyra månaders fängelse, förlängde näringsförbudet med ett år och ålade den tilltalade avgift till Brottsofferfonden samt att staten ersätter målsäganden ekonomiskt.
Bakgrund
I januari 2024 meddelades den tilltalade näringsförbud i tre år efter en tidigare dom. Förbudet trädde i kraft omedelbart och innebar förbud mot att driva näringsverksamhet, vara anställd eller återkommande ta emot uppdrag i verksamhet där en närstående är företrädare. Kort därefter kallades den tilltalade till Kronofogdemyndigheten för information om förbudets innebörd.
Gärningsbeskrivning och bevisning
Åklagaren hävdade att den tilltalade mellan den 16 januari och 30 oktober 2024 varit anställd i och regelbundet tagit uppdrag i bolaget, som drevs av en närstående, i Stockholms stad. Den tilltalade förnekade brott men erkände anställning och uppdragsmottagande. Som stöd för åtalet åberopades skriftlig bevisning från Kronofogdemyndigheten, bankdokument, registerutdrag samt förhör med ett vittne som bekräftade att den tilltalade hyrt och använt en stol i dennes salong för kundmottagning. Tingsrätten fann att bevisningen klart visade att den tilltalade uppsåtligen brutit mot näringsförbudet.
Påföljd och förlängning av näringsförbud
Tingsrätten bedömde straffvärdet till fyra månaders fängelse med hänsyn till att överträdelsen skedde under pågående prövotid och visade på likgiltighet inför förbudet. Eftersom brottet bär presumtion för fängelsestraff valdes ingen alternativ påföljd. På åklagarens talan förlängdes näringsförbudet med ett år, till och med den 16 januari 2028, då det inte förelåg särskilda skäl att avstå från förlängning.
Ekonomiska följder
Den tilltalade ska betala avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska även ersätta målsäganden med 9 211 kronor för arbete, tidsspillan och mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hovrätt har i dag beslutat att fastställa tingsrättens dom mot den tilltalade för två fall av grovt skattebrott och ett fall av skattebrott. Den tilltalade överklagade både näringsförbud och skattetillägg, men hovrätten – som avgjorde målet utan huvudförhandling – anslöt sig helt till tingsrättens bedömningar av skuld, påföljd och skattetillägg. Åklagaren yrkade att tingsrättens dom i allt sku...
En person dömdes vid Stockholms tingsrätt den 16 januari 2024 för grova och normalgrads skattebrott samt brukande av falsk urkund. Brotten avsåg oriktiga uppgifter om ingående moms i skattedeklarationer för flera perioder under 2022. Rätten beslutade om skyddstillsyn med särskild behandlingsplan, näringsförbud och skattetillägg. Enligt domen manipulerade den tilltalade redovisningen av ingående...