Olaga hot i samband med en tvist om en fastighet

Den tilltalade döms för olaga hot efter ett samtal med målsäganden den 9 oktober 2024. Tingsrätten fann att hotet var straffbart och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en enda punkt, olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken, med gärningsdatum den 9 oktober 2024. Enligt åtalet hotade den tilltalade målsäganden genom att säga att han annars skulle bränna ner hela huset, eller uttryck med liknande innebörd. Åklagaren gjorde gällande att hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga och egendomens säkerhet, och att gärningen begicks med uppsåt.

Den tilltalade medgav att han uttalat sig på det sätt som angavs i åtalet, men bestred ansvar. Han invände att uttalandet inte kunde förväntas framkalla rädsla hos målsäganden och att han saknat uppsåt till detta.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade och målsäganden tidigare hade varit ett par och att det i samband med separationen hade uppstått meningsskiljaktigheter om bodelning och en fastighet. Domstolen noterade att uttalandena hade fällts under ett upprört samtal mellan parterna om dessa frågor, och att samtalet delvis spelats in.

Som bevisning hade åklagaren åberopat en PM med transkribering av ljudfil samt uppspelning av ljudfil från samtalet mellan den tilltalade och målsäganden. Tingsrätten tog även del av förhör med båda parterna. I samtalet uttalade den tilltalade bland annat att han skulle bränna ner hela huset och lade till att målsäganden inte kände honom, att han kunde åka i fängelse och att han var beredd att gå i fängelse för det här. Tingsrätten redovisade också att han senare i samtalet sade att målsäganden inte anade vad han var beredd att göra och att hon höll på att förstöra hans liv.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 000 kronor. Han ska även betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade också om ersättning av staten till två försvarare. En försvarare ska få 5 729 kronor och en annan 16 055 kronor, enligt de belopp som anges i domen. Staten ska stå för kostnaderna.