Olagligt vapeninnehav i Halmstad
2026-02-20
Den tilltalade har i Halmstads tingsrätt dömts för vapenbrott efter att ha hanterat en pistol med magasin och patroner utan tillstånd. Han har även erkänt ringa narkotikabrott, bruk av cannabis. Tingsrätten bedömde att den tilltalade insåg risken för att vapnet var äkta och dömde honom till fängelse.
Domen
Halmstads tingsrätt fastslog den 20 februari 2026 att den tilltalade uppsåtligen innehaft ett äkta skjutvapen av märket Norinco med magasin och patroner utan rätt till det. Handlingarna skedde under perioden 1 augusti–24 september 2025 i Halmstad. Tingsrätten bedömde att den tilltalade haft likgiltighetsuppsåt inför vapnets äkthet. Gärningen rubricerades som vanligt vapenbrott.
Utöver vapenbrottet dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott då han olovligen tagit cannabis mellan 20 och 27 september 2025.
Utredning
Bevisningen bestod främst av fyra inspelade filmer där den tilltalade hanterar vapnet: bänkfilmen, skogsfilmen och två varianter av sovrumsfilmen. Sakkunnigutlåtanden från IT-brottscentrum och NFC styrkte att föremålet var en riktig pistol, modell NP 34/NC228, som var tillståndspliktig. Telefonutredningar och förhör med ett vittne och polisman bekräftade tidpunkt och plats för hanteringen. Den tilltalade förneka initialt ansvar men erkände senare vapeninnehavet och narkotikabrottet.
Påföljd
Tingsrätten bestämde straffvärdet för gärningarna till två år och tre månaders fängelse. Domstolen avfärdade försök att lindra påföljden med hänsyn till diagnoser eller redovisning av vapnets ursprung, men tillgodoräknade frivillig självanmälan. Den tilltalade ska även betala 1 000 kr i avgift till brottsofferfonden och ersättning om 139 993 kr till målsäganden, varav 77 399 kr för arbete, 31 227 kr för tidsspillan, 3 368 kr i utlägg och 27 999 kr i mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har i Halmstads tingsrätt dömts för att ha slagit en målsägande i ansiktet på en restaurang i Halmstad och för att ha ringt in ett falskt larm som orsakade onödig polisinsats. Den 19 oktober 2023 utbröt en dispyt mellan målsäganden och ytterligare en person på en restaurang i Halmstad. Kort därefter ingrep den tilltalade och utdelade ett knytnävsslag mot målsägandens ansikte. Slag...
En ungdom döms för misshandel sedan han oprovocerat fällt en kamrat vid ett skåp på skolan, dragit ner honom på golvet och utdelat sparkar och knytnävsslag mot den liggande och försvarslösa personen. Den tilltalade och målsäganden stötte på varandra utanför klassrummen vid ett elevskåp. Enligt målsäganden greps han bakifrån och kastades omkull på golvet. Därefter utdelades flera sparkar mot mage...