Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Folkbokföringsbrott ledde till dagsböter

2026-07-10

Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott efter att ha underlåtit att anmäla flytt enligt folkbokföringslagen. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt och att brottet inte var ringa. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 220 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet avsåg en gärning. Den tilltalade åtalades för folkbokföringsbrott enligt 42 § första stycket folkbokföringslagen (1991:481). Enligt gärningsbeskrivningen hade han underlåtit att fullgöra sin anmälningsskyldighet genom att inte anmäla flytt från en lägenhet i Stockholm, trots att han inte längre varit bosatt där. Åtalet angav att detta hade skett mellan den 1 mars 2025 och den 31 januari 2026.

I åtalet påstod åklagaren också att underlåtenheten hade medfört att en oriktig uppgift låg till grund för folkbokföringsuppgifterna och att detta inneburit fara i bevishänseende. Tingsrätten redovisade dock att den delen av gärningsbeskrivningen inte var styrkt. Den tilltalade döms därför för folkbokföringsbrott på den grunden att han inte fullgjort sin anmälningsskyldighet, inte för att ha lämnat en oriktig uppgift.

Rättens bedömning

Den tilltalade erkände gärningen i förhör under förundersökningen. Tingsrätten beaktade även skriftlig bevisning i form av folkbokföringsuppgifter och registerutdrag från Skatteverket. Av utredningen framgick att han varit folkbokförd på adressen till och med åtminstone den 27 januari 2026, samtidigt som han uppgav att han redan sedan januari 2025 varit bosatt på annan plats och att flytten anmäldes först i februari 2026.

Domstolen ansåg därför att åtalet var styrkt i den del som gällde underlåtenheten att anmäla flytt. Tingsrätten fann också att gärningen hade begåtts med uppsåt. Eftersom den långvariga underlåtenheten inte kunde bedömas som ringa, skulle den tilltalade dömas till ansvar.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för folkbokföringsbrott enligt 42 § första stycket folkbokföringslagen (1991:481). Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 220 kronor, sammanlagt 8 800 kronor. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2026-07-10
Brott
Folkbokföringsbrott
Brottstid
2025-03-01 till 2026-01-31
Påföljd
40 dagsböter om 220 kronor
Skadestånd
Inget anges
Brottsofferfond
1 000 kronor
Lagrum
42 § första stycket folkbokföringslagen (1991:481)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se