Långt fängelsestraff för grovt narkotikabrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grovt narkotikabrott efter att ha innehaft, förvarat och transporterat nära ett kilo metamfetamin. Tingsrätten dömer honom till fängelse i tre år och tre månader, beslutar att han ska vara kvar i häkte och ålägger honom att betala avgift till Brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde grovt narkotikabrott den 1 juni 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen innehaft, förvarat och transporterat cirka 991 gram metamfetamin med en renhetsgrad på 98 procent. Det uppgavs att han först hade transporterat narkotikan från Vallentuna och därefter haft den på Dolt namn på Valhallavägen i Stockholms stad. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt med hänsyn till den särskilt höga mängden narkotika och eftersom hanteringen hade utgjort ett led i en verksamhet som bedrevs i organiserad form i syfte att i stor omfattning bedriva handel med narkotika.
Den tilltalade erkände narkotikabrott av normalgraden men bestred att brottet skulle bedömas som grovt. Han uppgav att han trott att det rörde sig om cannabisharts och inte metamfetamin.
Rättens bedömning
Tingsrätten fann genom erkännandet och den övriga bevisningen att den tilltalade hade innehaft, förvarat och transporterat omkring 991 gram metamfetamin i en ryggsäck från Vallentuna till Tekniska högskolan. Rätten noterade att narkotikan låg i en ICA-påse högst upp i ryggsäcken när han greps. Domstolen fäste vikt vid spaningsuppgifter, beslag, fotografier, analysbesked, telefontömning och samtalsutskrift, däribland chattar som enligt rätten visade att han agerat kurir vid mer än ett tillfälle.
Tingsrätten ansåg att uppgiften om att han trott sig transportera cannabisharts framstod som en efterhandskonstruktion. Även om han inte hade öppnat påsen borde han enligt rätten ha märkt skillnad mellan kristalliserad metamfetamin och en haschkaka. Domstolen bedömde också att det av chattar och spaningsuppgifter framgick att verksamheten var relativt omfattande och att den tilltalade måste ha varit medveten om risken för att det rörde sig om en tyngre drog än cannabisharts. Eftersom han ändå åtog sig uppdraget ansåg rätten att han agerat med likgiltighetsuppsåt. Han dömdes därför för grovt narkotikabrott i enlighet med åtalet.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till fängelse i tre år och tre månader. Tingsrätten utgick från att brottets straffvärde, sett till art och mängd, motsvarade knappt tre års fängelse, men beaktade att det rörde sig om metamfetamin med en renhetsgrad på 98 procent. Rätten tog även hänsyn till att den tilltalade tidigare dömts till fängelse och att det aktuella brottet var nyupptäckt i förhållande till en tidigare dom. Den samlade brottsligheten bedömdes inte överstiga tre år och sex månaders fängelse, och den tidigare utdömda påföljden ledde till att det nya straffet sattes till tre år och tre månader.
Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska betala en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen, som tillerkändes ersättning med 79 801 kronor.
Källhänvisning
2026-10-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att ha misskött bokföringsskyldigheten i en näringsverksamhet kopplad till handel med telefonkort under perioden den 1 januari 2023 till den 31 december 2023. Samtidigt frikänns han från åtalet för näringspenningtvätt, grovt brott, för samma tidsperiod. Tingsrätten bestämmer påföljden till fängelse i tre månader och avslår åklagarens yrkande om närings...
Den tilltalade har i Solna tingsrätt dömts för narkotikabrott efter att ha olovligen innehaft cannabis vid två tillfällen den 17 januari 2021. Domen fastställer att gärningen utfördes med uppsåt. Den tilltalade har erkänt brottet, vilket stärks av övriga bevisning, och rätten bedömer att brottet utgör narkotikabrott av normalgrad. Rätten finner att tidigare brottslighet, inklusive tidigare domar...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som bland annat innebar fängelse i åtta månader för narkotikabrott och ringa narkotikabrott. I hovrätten fastställdes tingsrättens bedömning rörande både skuldfråga och påföljd, och beslag får fortsätta gälla. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för flera brott, däribland brukande av falsk urkund, narkotikabrott genom innehav av narkotika i överlåtelse...
En dom från Attunda tingsrätt fastställer att den tilltalade vid ett mobiltelefonsköp gjorde sig skyldig till brukande av falsk urkund genom att åberopa ett förfalskat pass. Enligt utredningen användes det falska passet i samband med till exempel tecknande av mobiltelefonabonnemang. Händelsen inträffade på en specifik butik, vilket medförde en risk att handlingen skulle betraktas som äkta. Domst...
Den tilltalade döms av Göteborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika under perioden 3–5 november 2017. Påföljden blir dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden och ersättning för provtagningskostnader. Enligt domen har den tilltalade under den angivna perioden innehaft narkotika i en omfattning som bedömts som ringa. Erkännandet har bekräftats av övrig utred...
Den tilltalade har vid Solna tingsrätt dömts för flera stölder, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Domen innebär förlängd skyddstillsyn och övervakning. I domen från 19 september 2014 fastställde tingsrätten att den tilltalade vid olika tillfällen gjort sig skyldig till: Försök till grov stöld samt brott mot knivlagen ogillades. Narkotikan i beslag förklarades förverkad, men beslag på...
En person har i tingsrätten dömts för grov stöld efter ett inbrott i en villa och för ringa narkotikabrott. Den tilltalade, som erkänt innehav av cannabis samt stöldgods, döms till skyddstillsyn med villkor om missbruksvård och programverksamhet. Enligt domen har den tilltalade krossat en ruta till en privatbostad, trätt in och tillgripit smycken och andra värdeföremål till ett sammanlagt värde...
Sexuellt ofredande och olaga tvång i skolmiljö Den tilltalade döms för olaga tvång, sexuellt ofredande och övergrepp i rättssak efter flera incidenter vid en högstadieskola i Vällingby under vårterminen 2010. Påföljden blir 40 timmars ungdomstjänst och skadestånd samt avgift till brottsofferfonden. Under vårterminen 2010 misstänktes flera fall av sexuellt ofredande och olaga tvång på skolans to...