Rättsbesked om nedsatt trafikförsäkringsavgift efter lång oförsäkrad period
Nyhetsartikel | 2014-01-15
Ingress:
Dold domstol har i en tvist mellan en fordonsägare och Trafikförsäkringsföreningen (TFF) beslutat att sätta ned den trafikförsäkringsavgift som den svarande ska betala. TFF hade krävt 74 966 kr för en period om 713 dagar under vilken fordonet stått oförsäkrat, men tingsrätten fann att särskilda skäl förelåg och fastställde avgiften till 30 000 kr. Den svarande ska dessutom erlägga ränta samt inkassokostnad.
Bakgrund och yrkanden
Trafikförsäkringsföreningen ansökte ursprungligen om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten och yrkade att den svarande till TFF skulle betala 74 966 kr jämte ränta, 160 kr i inkassokostnad samt ytterligare kostnader för hanteringen. Fordonet hade varit oförsäkrat och inte avställt under perioden 5 maj 2010–16 april 2012 (713 dagar). Efter återvinning till tingsrätten vidhöll TFF sina yrkanden.
Den svarande invände att fordonet sedan 24 juni 2009 stått oanvänt och obrukbart hos en skrotfirma på grund av havererad motor (brusten kamrem). Kostnaden för reparation översteg fordonets värde, varför han inte avsett att använda det. Han hävdade att avgiften var oskäligt hög gentemot den faktisk premiekostnaden och yrkade på jämkning med hänvisning till fordonets bristande brukbarhet och eget hälsotillstånd som hindrat avställning.
Juridisk prövning
Enligt 2 § trafikskadelagen är ägare av registrerat motordrivet fordon skyldig att ha trafikförsäkring om fordonet inte är avställt. Trafikförsäkringsföreningen har enligt 34 § samma lag rätt att ta ut en schablonavgift motsvarande högsta premie som funnits i en försäkringsbolags tariff för fordon av samma slag under oförsäkrad tid. Avgiften kan enligt 4 § sättas ned om det finns särskilda skäl, exempelvis sjukdom eller om fordonet varit förvarat så att det inte kunnat brukas.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den svarande inte ifrågasatt att fordonet registrerats utan avställning under den aktuella perioden. Den partsvis skriftliga bevisningen – utdrag ur vägtrafikregistret och intyg från skrotfirman – visade att fordonet stått oanvänt med havererad motor. Tingsrätten bedömde att avgiften för 713 dagar betydligt översteg vad som skulle ha erlagts i faktisk premie och att det, i kombination med fordonets oförmåga att brukas, utgjorde särskilda skäl för att jämka avgiften. Svarandens påstående om sjukdom ansågs inte bevisat, men nedsättningen grundades på fordonets obrukbarhet och den långa försäkringsfria perioden.
Domslut
- Utslaget från Kronofogdemyndigheten undanröjs.
- Den svarande ska till Trafikförsäkringsföreningen betala 30 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 24 juni 2013 tills betalning sker.
- Den svarande ska till Trafikförsäkringsföreningen betala 160 kr för inkassokostnad.
- Vardera part svarar för sina rättegångskostnader.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad person har dömts av Kristianstads tingsrätt för brott mot trafikförordningen efter att ha kört lastbil för fort i Tollarp i Kristianstads kommun. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till penningböter om 2 000 kronor. Åtalet gällde ett fall av brott mot trafikförordningen. Enligt gärningsbeskrivningen körde den tilltalade lastbil med en hastighet av 72 km/ti...