Villkorlig dom för stöld av bilbatterier

Den tilltalade har dömts för stöld efter att tillsammans och i samförstånd ha tagit bilbatterier från ett inhägnat område i anslutning till en bilserviceanläggning. Tingsrätten fann att gärningen skedde den 28 januari 2026 och att den tilltalade därför skulle dömas för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet fanns en åtalspunkt. Den gällde stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken och avsåg att den tilltalade tillsammans med en medtilltalad olovligen tagit bilbatterier till ett uppskattat värde av 1 900 kronor som tillhörde ett bolag. Enligt gärningsbeskrivningen inträffade händelsen den 28 januari 2026 på en plats i Sölvesborgs kommun. Tillgreppet angavs ha inneburit skada och ha skett med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade förnekade brott och uppgav att han inte olovligen tillgripit något och att han saknat uppsåt till stöld. Han uppgav också att gärningen i andra hand borde bedömas som ringa stöld. Av utredningen framgick att den tilltalade och medtilltalad berättat om händelsen och att vittne hörts. Det fanns även skriftlig bevisning i form av polisanmälan och fotografier.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att bilbatterierna förvarats på ett inhägnat område och att den tilltalade och den medtilltalade lastat in dem i en bil och lämnat platsen. Rätten fann det inte sannolikt att någon från bolaget hade gett tillåtelse att ta batterierna, bland annat eftersom bolaget hade polisanmält att de stulits och eftersom batterierna utgjorde miljöfarligt avfall som bolaget fick viss ersättning för vid återvinning. Rätten fäste också vikt vid vittnets uppgifter om att han gått fram till två personer som höll på att lasta in batterierna och frågat vad de höll på med, varefter personerna lämnade platsen.

Tingsrätten ansåg att den tilltalade och den medtilltalade måste ha hört att de blev tilltalade, och att de genom att inte nämna någon påstådd tillåtelse i den situationen visade att de saknade rätt att ta batterierna och hade uppsåt. Rätten fann därför styrkt att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med den medtilltalade olovligen tagit bilbatterierna. Rätten bedömde gärningen som stöld och inte som ringa stöld, trots att det exakta värdet inte hade kunnat fastställas. Tingsrätten hänvisade till att batterierna förvarats oövervakade utomhus på ett inhägnat område med öppna grindar och att den värdegräns som normalt används vid butikstillgrepp inte var tillämplig.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken, med händelsedatum den 28 januari 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 40 dagsböter om 80 kronor, alltså totalt 3 200 kronor. Tingsrätten bedömde att det fanns skäl att döma till villkorlig dom och att den skulle förenas med böter.

Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Vidare beslutade rätten att staten ska stå för ersättning till den offentlige försvararen, men att den tilltalade ska återbetala 7 520 kronor av kostnaden till staten.