Bidragsbrott
2026-05-05
En person döms för bidragsbrott efter att ha lämnat oriktiga uppgifter i arbetslöshetskasseansökningar vid elva tillfällen och fått ut totalt 44 685 kronor felaktigt.
Den tilltalade har i Hudiksvalls tingsrätt dömts för bidragsbrott, efter att oriktiga uppgifter om arbetslöshet lämnats i ansökningar om arbetslöshetsersättning under perioden 21 februari–20 maj 2022. Genom de felaktiga uppgifterna betalades sammanlagt 44 685 kronor ut. Tingsrätten har valt villkorlig dom kombinerad med dagsböter och ålägger samtidigt den tilltalade en avgift till brottsofferfonden.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för bidragsbrott genom att hon vid elva tillfällen angivit att hon var arbetslös, trots att hon var inskriven på studier som räknades som heltidsstudier. Gärningarna skedde mellan februari och maj 2022, på en adress i Hudiksvalls kommun eller på annan okänd plats i Sverige. Felaktigt utbetalade belopp per tillfälle varierade mellan 3 000 och 5 185 kronor, vilket sammanlagt uppgick till 44 685 kronor.
Under förundersökningen vidgick den tilltalade att hon lämnat de felaktiga uppgifterna men förnekade ansvar för brott. Hon har beskrivit att hon mådde dåligt, bland annat på grund av tidigare traumatiska upplevelser, vilket enligt henne påverkade hennes förmåga att tolka reglerna kring studier och arbetslöshetsersättning.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade medvetet eller likgiltigt lämnat oriktiga uppgifter som kunde leda till felaktiga utbetalningar. Även om domstolen beaktade den tilltalades psykiska påfrestningar menade den att hon inte undgått insikt om att anmälningarna kunde vara felaktiga. Åtalet ansågs därmed styrkt och skuldfrågan bedömdes som klar.
Påföljd
Straffvärdet motsvarade kort fängelse, men med hänsyn till att den tilltalade är ostraffad sedan tidigare och att risken för återfall bedöms som låg, valde tingsrätten villkorlig dom. Domen förenades med 60 dagsböter à 50 kronor, totalt 3 000 kronor, samt en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Process
Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av skriftliga handlingar, däribland ansökningar om arbetslöshetsersättning, hjälptexter, specifikation över felaktigt utbetalt belopp och förhörsuttag.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ingress: Tingsrätten har den 27 maj 2021 godkänt en förlikning i ett tvistemål där den svarande ska betala 26 000 kronor till käranden senast den 5 juli 2021. I utbyte förbinder sig käranden att leverera 100 funktionella skivor med tillhörande etiketter för en jukebox från 1955. Vid muntlig förberedelse träffade parterna en överenskommelse som tingsrätten har stadfäst. Domstolen konstaterade a...
Den svarande och käranden, som tidigare varit sammanboende, separerade i december 2018. Den svarande hade köpt en fastighet i oktober 2017 och parterna flyttade in i juni 2018. I oktober 2018 brann byggnaden på fastigheten ned. Fastigheten var fullvärdesförsäkrad och försäkringsbolaget meddelade att det skulle stå för kostnaderna för återuppbyggnad. Ingen återuppbyggnad skedde och den svarande så...