Grov kvinnofridskränkning och rattfylleri – ett års fängelse fastställt

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som innebar fängelse i ett år för grov kvinnofridskränkning, misshandel, flera olaga hot, skadegörelse, övergrepp i rättssak samt grovt rattfylleri och olovlig körning. Hovrätten har nu prövat målet i sak men finner ingen anledning att ändra påföljden. Överklagandet avseende skuldfrågor för vissa åtalspunkter och skadeståndsskyldighet har avskrivits, vilket innebär att tingsrättens bedömning där står fast.

Bakgrund

I tingsrätten dömdes den tilltalade för:

• grov kvinnofridskränkning
• misshandel
• fyra fall av olaga hot
• skadegörelse
• övergrepp i rättssak
• grovt rattfylleri
• olovlig körning

Tingsrätten ansåg brottens sammanlagda straffvärde motsvara ett års fängelse och dömde ut denna påföljd. Den tilltalade överklagade endast påföljdsfrågan i syfte att få en lindrigare påföljd än fängelse och återkallade samtidigt överklaganden som rörde skuldfrågor för vissa åtalspunkter samt skadestånd till målsäganden.

Hovrättens prövning

Hovrätten konstaterar i sin dom att det inte finns skäl att sänka straffvärdet. Många av de brott den tilltalade dömts för är av sådan allvarlig art att fängelse är den primära påföljden. Hovrätten har tagit del av den kompletterande personutredning som frivården gjort, där frivården bedömer att skyddstillsyn med särskild behandlingsplan vore mest brottsförebyggande. Den föreslagna planen innefattar en månad på institution för missbruksvård med eftervård samt deltagande i ett kognitivt och beteendeterapeutiskt program under 27 veckor.

Även om frivårdens behandlingsförslag bedöms vara relevant och den tilltalade själv uppger att han är motiverad att genomgå vård, anser hovrätten att planens omfattning inte är tillräcklig för att väga upp mot den långvariga fängelsevistelsen. Hovrätten delar därför tingsrättens bedömning att fängelse är den lämpligaste påföljden.

Påföljd och skadestånd

Hovrätten fastställer tingsrättens dom om fängelse i ett år. De delar av målet som rör skuldfrågor för skadegörelse, övergrepp i rättssak, olaga hot och vissa skadeståndsyrkanden har skrivits av eftersom den tilltalade återkallat sina överklaganden i dessa delar. Tingsrättens dom får därmed full effekt också i dessa avseenden.

Den tilltalade åläggs att utge skadestånd till målsäganden med sammanlagt 37 000 kronor, med ränta enligt räntelagen, samt betala en avgift på 800 kronor till brottsofferfonden. Staten svarar för kostnaderna för försvarare och målsägandebiträden.