Djurplågeri mot katt i Kiruna

Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen efter att ha underlåtit att ge sin katt nödvändig vård under tio dagar. Gällivare tingsrätt ogillas den tilltalades förklaring och dömer till dagsböter samt skyldighet att ersätta kostnader för försvararen.

Händelseförlopp

Mellan den 28 november och den 7 december 2017 misstänks den tilltalade ha utsatt sin katt för lidande utan godtagbara skäl på en adress i Kiruna kommun. Katten var kraftigt avmagrad, hade intorkat sekret runt ögon och nos, visade nedsatt allmäntillstånd, kunde inte resa sig utan bars till sin låda och avlivades vid veterinärbesöket. En veterinär anmälde händelsen till länsstyrelsen med motivering att katten borde ha vårdats eller avlivats tidigare.

Försvarsframställan

Den tilltalade förnekade brott och uppgav att katten, som var i livets slutskede, övervakades och vårdades i hemmet de sista dagarna. Enligt den tilltalade visade katten inga tecken på lidande och döendet utgjorde inte i sig ett lidande. Kontakten med veterinär söktes först då katten blev orolig på avlivningsdagen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterar att katten under den angivna perioden befann sig i behov av nödvändig vård eller avlivning. Veterinärens beskrivning av kattens tillstånd bedöms som tillförlitlig och det står utom rimligt tvivel att katten plågats. Den tilltalades förklaringar anses inte utesluta ansvar och gärningen bedöms som oaktsam vanvård.

Påföljd

Den tilltalade döms för brott mot djurskyddslagen till 30 dagsböter om 320 kr. Dessutom ska den tilltalade ersätta statens kostnad för den offentliga försvararen med 8 625 kr.

Faktaruta