Dom om rattfylleri och narkotikabrott
2026-08-31
Den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott efter att ha erkänt gärningarna i polisförhör. Tingsrätten fann att erkännandet stöddes av övrig bevisning och bestämde påföljden till dagsböter. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet mot den tilltalade fanns två punkter. För det första åtalades han för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade han olovligen använt cannabis, som är narkotika, någon gång mellan den 25 april 2026 och den 2 maj 2026. Åklagaren angav att detta skedde i Kristianstad eller på okänd plats i Sverige. Tingsrätten dömde honom för denna gärning.
För det andra åtalades den tilltalade för rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade han kört personbil efter att ha använt cannabis i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kvar i hans blod. Gärningen ska ha begåtts den 2 maj 2026 på en offentlig plats i Kristianstad. Tingsrätten dömde honom även för denna gärning.
Den tilltalade hade i polisförhör under förundersökningen erkänt gärningarna. Han delgavs stämning, informerades om att målet kunde avgöras utan huvudförhandling och fick tillfälle att slutföra sin talan utan att höras av.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade erkänt gärningarna. Domstolen konstaterade att erkännandet stöddes av den övriga bevisningen, som bestod av anmälan, analysresultat, informationsblad från Rättsmedicinalverket och den tilltalades egna uppgifter. På den grunden ansåg rätten det bevisat att han begått gärningarna och att de skulle bedömas på det sätt som åklagaren gjort gällande.
Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms till 50 dagsböter. Varje dagsbot bestämdes till 110 kronor, vilket ger ett totalt bötesbelopp om 5 500 kronor. Tingsrätten beaktade brottens allvar och den tilltalades ekonomiska förhållanden vid bestämmandet av påföljden.
Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad har dömts för narkotikabrott, ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att under en bilkontroll den 1 januari 2021 narkotika upptäcktes i ett fordon i Hässleholms kommun. Rätten fann att den tilltalade, som körde bilen på Vannebergsvägen i Vinslöv, inte vidtagit nödvändiga åtgärder för att kontrollera vilka preparat som fanns i fordonet, trots att det var känt att narkotika var när...
Tingsrätten i Hässleholm har i en nyligen avgjord tvist om umgänge fastställt en detaljerad plan där den svarande tillerkänns gradvis utökat umgänge med den minderåriga. Beslutet träder i kraft omedelbart och tidigare interimistiska beslut upphävs. Rätten har även fastställt ombudets ersättning enligt rättshjälpslagen. Parterna, den svarande och den andra föräldern, hade olika uppfattningar om o...