Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tingsrätten beordrar genast avflytt och betalning av över 35 000 kronor

2020-09-18

En person, kallad den svarande, har i Växjö tingsrätt förpliktigats att omgående lämna en förhyrd bostadslägenhet i Markaryds kommun och att betala sammanlagt 35 004 kronor med tillägg för ränta, skadestånd, inkassokostnad och rättegångskostnader.

Domslut

Växjö tingsrätt har fattat följande beslut:

  • Den svarande ska omedelbart avflytta från hyreslägenhet och tillhörande förråd i Markaryds kommun under hot om avhysning på egen bekostnad.
  • Den svarande ska till hyresvärden omgående utge 35 004 kronor med ränta enligt 6 § räntelagen för varje delbelopp om 5 834 kronor räknat från sista dag i mars, april, maj, juni, juli och augusti 2020, till dess full betalning sker.
  • Den svarande ska utge skadestånd på 1 250 kronor.
  • Den svarande ska ersätta hyresvärden för inkassokostnad om 360 kronor.
  • Den svarande ska ersätta hyresvärden för rättegångskostnader om 8 200 kronor, varav 5 400 kronor avser ombudsarvode, med ränta enligt 6 § räntelagen från domdagen till dess betalning sker.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att den kärande, hyresvärden, hade yrkat full föreläggelse om avhysning och betalning samt att den svarande inte inkommit med invändningar eller betalat. Förutsättningar förelåg för tredskodom och kostnadsyrkandena bedömdes som skäliga.

Ytterligare regler om överklagande och återvinning

  • Den svarande kan ansöka om återvinning (resning) senast 19 oktober 2020 genom att lämna in ansökan till tingsrätten.
  • Käranden kan överklaga domen till Göta hovrätt senast 9 oktober 2020. Prövningstillstånd krävs.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Växjö tingsrätt
Domdatum
18 september 2020
Evictionsbeslut
Omedelbar avflytt från hyrd bostadslägenhet under hot om avhysning
Huvudbelopp
35 004 kronor
Skadestånd
1 250 kronor
Inkassokostnad
360 kronor
Rättegångskostnad
8 200 kronor (varav 5 400 kronor ombudsarvode)
Ränta
Enligt 6 § räntelagen, delbelopp från 31 mars–31 augusti 2020

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

23 oktober 2025

Den tilltalade dömdes av Växjö tingsrätt den 23 oktober 2025 till nio månaders fängelse för två fall av narkotikabrott. Första brottet gällde olovlig försäljning av cirka tre gram cannabis vid en skola, och det andra brottet olovligt innehav av 9,16 gram cannabis i syfte att sälja några dagar senare. Rätten ålåg den tilltalade att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden samt återbetala 3 633 kr...

Innehav av narkotika på Drottninggatan

Ringa narkotikabrott
Artikel
14 oktober 2025

Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med 5,49 gram cannabisharts på Drottninggatan i Markaryd. Tingsrätten fastställer 60 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade stoppades den 26 augusti 2025 av polis på Drottninggatan i Markaryds kommun. Vid kontroll påträffades 5,49 gram cannabisharts i personens ägodelar. Enligt uppgifter från den tilltalad...

28 juni 2023

I en dom från Helsingborgs tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott. Domen fastställer att den tilltalade ställde sitt bankkonto till förfogande för en överföring om 30 000 kr via Swish, med syfte att dölja pengarnas ursprung. Domstolen bedömde att den tilltalade, trots att han hävdade att agerandet skedde på begäran av en vän, med likgiltighetsuppsåt hanterade pengarna på ett sä...

30 december 2021

En person dömdes av Helsingborgs tingsrätt för penningtvätt i 13 fall efter att ha hanterat hundratusentals kronor som härrörde från utpressningsverksamhet. Påföljden blev skyddstillsyn med samhällstjänst och särskilda villkor om deltagande i behandlingsprogram och drogtester. – Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott enligt 3 § lagen (2014:307) om straff för penningtvätt, för transaktion...

27 april 2021

Den tilltalade dömdes i tingsrätten i Växjö för ringa narkotikabrott enligt narkotikastrafflagen (1968:64). I domen framgår att den tilltalade, som erkänt gärningen, ålagdes dagsböter med beloppet 30 om 50 kr. Vidare ålades den tilltalade att erlägga en avgift på 800 kr enligt lagen om brottsofferfond samt ersätta staten med 839 kr för kostnader kopplade till provtagning och analys. Domen grunda...

Ärende om ringa narkotikabrott

Ringa narkotikabrott
Artikel
25 november 2020

En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Växjö gällande ringa narkotikabrott genom olovlig användning av amfetamin. Påföljden består av dagsböter. Mellan den 28 och 29 oktober 2020 använde personen olovligen amfetamin. Handlingen bedöms ha begåtts med uppsåt. Den 25 november 2020 beslutade åklagare om dagsböter på totalt 1 500 kronor (30 x 50 kronor).

Dagsböter efter ringa narkotikabrott

Ringa narkotikabrott
Artikel
20 mars 2020

En person har dömts vid Växjö tingsrätt för ringa narkotikabrott begånget under juli 2019. Den tilltalade erkände brottet och döms till dagsböter samt betalning till både brottsofferfond och staten. Växjö tingsrätt konstaterade att den tilltalade innehaft narkotika under perioden 18–25 juli 2019, vilket bedömdes utgöra ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:6...