Tingsrätten meddelar tredskodom mot svaranden efter uteblivet svar
2023-09-14 | Solna tingsrätt
I en tvist vid Solna tingsrätt har den svarande förlorat målet genom tredskodom sedan hen inte lämnat någon inställning vare sig vid Kronofogden eller i tingsrätten. Käranden, ett kreditinstitut, hade krävt betalning av utestående belopp inklusive ränta och kostnader.
Inget svar från den svarande
Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande hos Kronofogden. Efter att den svarande hade bestridit kravet överlämnades ärendet till tingsrätten på kärandens begäran. Trots att den svarande fick möjlighet att yttra sig i tingsrätten och informerades om risk för tredskodom, hördes hen inte av.
Tingsrätten meddelar tredskodom
Eftersom den svarande inte medverkade i målet fanns förutsättningar att meddela tredskodom. Tingsrätten konstaterade att käranden hade framställt krav på betalning enligt bilagor som bifogats målet och att kraven var styrkta. Tredskodomen innebär att den svarande förpliktas att betala enligt kärandens yrkanden.
Ekonomiska krav och rättegångskostnader
Tingsrätten fastställde följande:
- Kapitalbelopp om 274 050,51 kr samt förfallen ränta om 7 958,73 kr per den 20 juni 2023.
- Årlig ränta på kapitalbeloppet enligt den räntesats (10,55 %) som käranden tillämpar för kredit av detta slag, från den 20 juni 2023 tills dess full betalning sker.
- Inkassokostnad om 180 kr.
- Rättegångskostnad om 5 180 kr (varav ombudsarvode 2 380 kr) samt ränta enligt 6 § räntelagen från domdagen tills skulden är betald.
Rätt att ansöka om återvinning
Den svarande kan ansöka om återvinning av domen senast den 16 oktober 2023 enligt information i bilaga TR-03.
Överklagande
Käranden har rätt att överklaga domen till Svea hovrätt senast den 5 oktober 2023 enligt bilaga TR-03.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har inte inkommit med svaromål i en tvist om obetalt fordringsbelopp, vilket lett till att tingsrätten meddelat tredskodom. Domen innebär att den svarande ska erlägga både kapitalbelopp, ränta, avgifter och rättegångskostnader till käranden. Käranden väckte talan med yrkande om betalning av ett utestående kapitalbelopp med tillhörande ränta och avgifter. Enligt stämningsansökan utgi...
En tredskodom har meddelats mot den svarande vid Stockholms tingsrätt efter att denne uteblivit med sitt svaromål i ett mål om obetalda fordringar. Domen innebär att den svarande solidariskt ska betala flera kapitalbelopp med tillhörande dröjsmålsränta, kostnader för betalningsföreläggande, inkasso- och rättegångskostnader. Froda AB ansökte i februari 2024 om stämning mot den svarande med krav...
Den svarande har inte lämnat något svar i målet och en tredskodom har därför meddelats. Tingsrätten förpliktar den svarande att betala ett kapitalbelopp, räntor, avgifter och rättegångskostnader till käranden. Käranden framställde krav på betalning hos Solna tingsrätt och har redovisat underliggande avtal samt villkor. Den svarande har blivit delgiven stämningsansökan och uppmanats att svara me...
Solna tingsrätt meddelade den 8 augusti 2023 tredskodom mot den svarande. Denne har inte svarat på en betalningsföreläggandeansökan från käranden och åläggs nu att betala en huvudfordran på 50 000 kronor samt hög årlig ränta, inkassokostnader och rättegångskostnader. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Efter bestridande hänsköts målet till tingsrätten för prövning. De...