Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Blockad stoppade skogsavverkning – hovrätten fastställer dom

2026-02-19

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om egenmäktigt förfarande efter att ha deltagit i en aktion för att stoppa skogsavverkning. Svea hovrätt har nu, utan huvudförhandling, beslutat att fastställa tingsrättens fällande dom och oförändrade påföljder.

Överklagande och tingsrättens dom

Den tilltalade överklagade domen från tingsrätten och yrkade frikännande samt att skadeståndsyrkandena skulle avslås. Tingsrätten dömde henne den 4 oktober 2023 för egenmäktigt förfarande enligt 8 kap. 8 § brottsbalken. Påföljden blev 30 dagsböter om 180 kronor. Hon ålades solidariskt skadestånd till två skogsbolag med totalt 16 974 kronor samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Dessutom skulle hon återbetala 17 000 kronor i försvararkostnader till staten.

Hovrättens prövning och dom

Hovrätten prövade målet i sak på nya och tidigare åberopade handlingar och en videofilm, men instämde fullt ut i tingsrättens redogörelse och bedömningar. Domstolen fann att den tilltalade hade agerat tillsammans och i samförstånd med andra vid två tillfällen för att olovligen förhindra skogsavverkning. Hovrätten avvisade påståenden om nöd- eller putativ nöd­situation samt att demonstratio­nsoch yttrandefrihet skulle frita från ansvar. Hovrätten fastställde tingsrättens dom och gjorde inga ändringar av påföljd eller skadestånd.

Händelseförloppet enligt hovrätten

Utredningen visar att ett flertal personer, bland annat den tilltalade, vid två tillfällen närmade sig en avverkningsmaskin inom 90 meter medan den var i bruk. Vid det första tillfället uppmanades maskinföraren att avbryta arbetet och vid det andra tillfället avbröts avverkningen helt efter polisingripande. Den tilltalade valde att stanna kvar i närheten under hela händelseförloppet, vilket enligt hovrätten visar på samordning och uppsåt att störta avverkningen.

Påföljder och ekonomiska krav

Hovrätten fastställde följande påföljder och kostnadsbeslut:

  • 30 dagsböter om 180 kronor (5 400 kronor)
  • Skadestånd till två skogsbolag totalt 16 974 kronor
  • Avgift till brottsofferfonden 1 000 kronor
  • Återbetalning av försvararkostnader i tingsrätten 17 000 kronor
  • Återbetalning av försvararersättning i hovrätten 16 356 kronor (varav 13 085 kronor för arbete och 3 271 kronor i moms)
Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Egenmäktigt förfarande (8 kap. 8 § brottsbalken)
Instans
Svea hovrätt fastställer tingsrättens dom
Påföljd
30 dagsböter om 180 kr (5 400 kr)
Skadestånd till Döld namn AB
6 689 kr
Skadestånd till Lima skogsavverkning AB
10 285 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Återbetalning försvararkostnad (tingsrätt)
17 000 kr till staten
Återbetalning försvararkostnad (hovrätt)
16 356 kr (13 085 kr arbete, 3 271 kr moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 maj 2025

En person döms till dagsböter för att ha hindrat skogsavverkning och olovligen rubbat äganderätten till mark och träd på en avverkningsplats i Leksands kommun. Den tilltalade befann sig den 4 oktober 2023 tillsammans med tre andra personer inom säkerhetsavståndet på 90 meter från en skogsskördare som användes för avverkning på mark där två bolag utförde arbete. Genom att närma sig maskinen i dri...